Soucougnan

@Eric F

Concernant la promesse d’Attal en Juin, eh bien cela constituait bien une promesse électorale de la macronie.

 

Et la « macronie » est majoritaire peut-être ? Elle peut imposer ses choix comme les folles prétentions de Mélenchon ? Quand on se retrouve dans une coalition de surcroît minoritaire on est forcé au compromis du moins si l’on fait montre d’un minimum d’esprit et de responsabilité.

Le RN a sabordé un navire dont il était manifestement le vrai capitaine et cela pour une peccadille. Rendez-vous compte que si le RN avait renoncé à la censure quand Barnier a publiquement cédé à Le Pen, tous les médias auraient annoncé une victoire éclatante de celle-ci, car elle avait clairement orienté les choix du gouvernement et carrément forcé Barnier à mettre un genou à terre en public.

Alors bien que je ne sous-estime pas la capacité de Macron a se mettre dans les ennuis, je ne pense pas qu’il osera réitérer une alliance avec le RN car il est maintenant clair que rien de productif ne pourra jamais émerger d’un accord avec ce parti.

Les leaders de gauche modérée semblent désormais ouverts à une entente avec le centre pour gouverner. Ça m’attriste, mais je pense que cela vaudrait mieux tant il est évident aujourd’hui que cette alliance tacite avec le RN était sans issue.

@Eric F

car la revalorisation aurait été basée sur l’inflation 2024, donc à tous jamais l’inflation du premier semestre 2025

 
Et cette infime différence valait la peine qu’on envoie valser tout le reste en plaçant un Premier ministre de gauche pour s’assurer que les retraites seraient revalorisées comme il faut en janvier ?
 

car une décision de justice d’interdiction de se présenter en 2027 serait un coup de force judiciaire

 
Assez de bêtises. Mme Le Pen a triché et voudrait que la loi ne compte pas pour elle sous prétexte qu’elle serait présidentiable. La loi la contraint à l’inéligibilité si elle est reconnue coupable, or elle n’a même pas cherché à nier sa responsabilité, elle s’en est même vanté, estimant qu’elle en avait le droit. Eh bien non, elle ne l’avait pas ! Ce qu’elle a fait est un délit et la loi prévoit une peine pour celui-ci. Si Marine Le Pen y échappait, c’est là que nous pourrions dire que le procès était politique.
 

Notons que Bardella sans expérience suffisante ne passerait pas aux présidentielles

 
Le jeu démocratique ne diffère pas beaucoup du jeu économique. Si l’offre ne varie pas, il y a peu de chances que les équilibres soient bouleversés. En revanche, quand une nouveauté apparaît, cela suscite la curiosité et l’enthousiasme. Alors, je n’ai quant à moi aucune idée de l’effet que pourrait produire la prise de contrôle de Bardella sur le RN et une éventuelle inflexion de la ligne économique du parti. La seule chose que je sais, c’est que cela constituerait une nouveauté et la nouveauté, ça fait vendre.

@Eric F

Barnier accède à la demande des oppositions d’indexer les retraites sur l’inflation

 
Barnier l’avait fait, il y aurait eu revalorisation en juillet et ces six mois de latence, pour une si faible augmentation, ne justifiaient certainement pas la perte de toutes les concessions que le RN avait pu arracher au gouvernement. Si Barnier avait accepté la revalorisation des retraites dès janvier, Le Pen aurait sorti une autre ligne rouge et vous seriez là à me dire que la meilleure chose aurait été que Barnier cède à celle-ci également. Barnier a cédé à bien des lignes rouges, mais à un moment donné, il a bien fallu qu’il comprenne que Le Pen attendait un autre genre de réponse de lui. Un genre de réponse du style d’une intervention pour lui garantir un verdict favorable. Personne ne peut évoquer publiquement cet aspect des choses dans les médias, mais il n’y a pas grands doutes sur les vraies motivations de Le Pen. Marine Le Pen est une femme qui sait que sa carrière politique est terminée si elle est reconnue coupable, car Bardella va prendre sa place et, pour peu qu’il soit élu président, ça pour être finie, elle le serait ! Celle-ci n’en a donc plus rien à faire des concessions qu’on lui a faites. Elle n’en a plus rien à faire de ses électeurs et de leurs intérêts, seuls comptent ses propres intérêts et rien que ses intérêts. Le seul point positif dans cette histoire, c’est que la chute de Barnier montre que personne n’interférera en faveur de Le Pen dans le procès des assistants parlementaires du RN.

@Eric F

Attal a promis

 
Attal n’est plus premier ministre et ce budget n’était sûrement pas celui qu’il aurait privilégié, mais lui au moins se montre assez responsable pour ne pas voter la censure.

@Eric F

mais qu’ils ont notre système de retraite par répartition dans le collimateur

 
Le financement des retraites inquiète les investisseurs en quoi cela serait anormal ? Les politiques au nom de la démocratie ne sauraient promettre tout et n’importe quoi aux Français sans tenir compte des réalités économiques. Les investisseurs attendent des responsables politiques français qu’ils montrent leur compréhension des enjeux économiques quant aux problèmes des retraites. De la même façon que les marins composent avec la mer, les politiques doivent composer avec les marchés et c’est une imposture de faire croire aux plus naïfs des électeurs que la France aurait la possibilité de soumettre les marchés à sa volonté.
 

La revalorisation des retraites sur l’inflation conformément au code de la sécurité sociale est demandé par la majorité des élus

 
La seule raison qui fait que Le Pen pousse à la censure, c’est qu’elle n’a pas obtenu la garantie d’un verdict favorable pour échapper à l’inéligibilité. Car, que je sache, la revalorisation n’avait pas été refusée, mais simplement étalée entre janvier et juillet et je suis bien certaine du reste que cela ne risquait pas d’influer d’un iota sur le taux d’emprunt. Cette mesure n’avait aucun autre objectif que de réduire le déficit en soulageant en partie les actifs. Marine Le Pen avait obtenu énormément de concessions notamment sur l’AME. Si un premier ministre de gauche est nommé, plus rien de tout cela ne tiendra. Le Pen aura tout sacrifié pour punir Barnier de ne pas lui avoir sauvé la mise. J’imagine qu’elle ne pouvait pas explicitement lui demander cette faveur et que le fait qu’elle ajoute ligne rouge sur ligne rouge était censé faire comprendre à Barnier que la solution pour sauver son gouvernement était ailleurs. Celui-ci n’a pas cédé et voilà...