Sourcière

Merci Annie,

L’exemple toujours pour faire évoluer l’Humanité et ... il ne vient que très exceptionnellement d’en haut ... c’est désastreux, pervers et manipulateur. Ca fait des émules ...

L’Humanité n’évolue pas ... L’humain est si fragile ...

Un seul espoir qui terrifie nos psychopathes de service : le NET, cette toile géante en forme de conscience collective, celle du plus grand nombre.

Comme après l’invention de l’imprimerie, c’est un nouveau monde qui se crée. une toile neuronale d’un cerveau géant ? Saura t-il rester HUMAIN. Là est la vraie question sur l’Humain.

Merci pour vos jolies vibrations.

Nous sommes bien d’accord. Merci pour ce coup de gueule.

Cet homme est déjà mort combien de fois dans sa tête depuis plus de 20 ans et plusieurs reports d’exécution de dernière minute !!! Quelle infamie de faire subir cela à un être humain ! Et si c’est un problème Américain, que l’Amérique ferme sa g...le avec ses valeurs publicitaires qu’elle est incapable de respecter. Elle est belle la justice Américaine pour qui exécuter après plus de 20 ans quelqu’un au vu de simples témoignages, dont on sait à quel point ils sont faillibles, est une manière de balayer sous le tapis sa propre culpabilité abjecte et son cynisme.

Et même si cet homme est coupable, l’exécuter maintenant n’a aucun sens ! juste celui d’un crime d’Etat psychopathe manipulateur et pervers comme ses élites judiciaires.

Je crois bien que je vais finir par préférer la vengeance privée, elle n’est pas pire finalement.

L’affaire Bettencourt semble n’être que l’arbre qui cache la forêt au regard des autres témoignages exposés dans le livre ...

Ahurissant et gravissime.

Les réactions des ténors du PS sont comme d’habitude précipitées et indécentes et le soulagement de Martine Aubry un acte manqué (lui aussi c’est contagieux) suicidaire.

Un « rapport sexuel précipité » (7mn chrono entre l’apparition de la dame, la négociation du tarif, l’exécution plutôt violente, le refus de paiement, le rhabillage sans petite toilette et le coup de fil à la fifille pour arguer du retard au rendez-vous au resto) cela donne selon le Proc du « probablement non consenti », d’autant que, et on oublie de le dire, rapport non protégé (pauvre Anne).

En effet le rapport non tarifé avec consentement à servir de « vide couilles » ne tient pas la route (il y a une limite au masochisme hein). Il faut donc imaginer une promesse de paiement non tenue qui aurait amené la plaignante à simuler un viol pour se venger ... et il y a fort à parier que c’est de cela qu’il sera argué (reste l’énigme de la non protection ! en panne de capotes le DSK ou goût du risque pour chacun de chopper à vie et de transmettre une MST voire le sida ?).

Nan nan nan : c’est pas crédible.

Tirer un petit coup vite fait à l’amiable pourquoi pas ... sur les « horaire et lieu de travail » passe encore quand on a pas l’urgence de nettoyer des suites et chambres certainement relouées dès midi pour conserver son emploi, de préférence quand le mec est ragouttant et pas totalement inconnu ou paye bien, passe encore