• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Sparker

Sparker

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3173 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Sparker Sparker 1er février 2019 16:12

    @kalagan75

    Mais ils ne le peuvent pas, ils n’en ont pas la culture pour la plupart et c’est ça qui est fondamental car ils sont le nombre.
    Ce monde hyper complexe où la moindre action ou résolution devient d’une complication extrême pour dissimuler les fondements de la prédation et de l’exploitation des uns par les autres ainsi que la spoliation des ressources et la justification du tout pognon ou du tout pouvoir central, faire des lois pour régler des problèmes qui devraient être réglés par du rapport humain direct dans une société au tissus social solide et vivant, tout cela participe de la désappropriation du réel de ceux qui le vivent. Les écoles d’énarques et autres grands commis de l’état, la culture étatiste boursoufflée qui s’insinue dans tous les rapports nous menant à un univers Kafkaien car arrivé à un moment un humain ne pourra plus gérer tellement c’est compliqué alors que le ressort de l’existence est bien plus simple s’il n’a pas d’intentions mortifère cachées, les intelligences artificielles feront leur apparition tellement c’est ingérable pour nos « petits » cerveaux
    Le round des GJ fait ressortir ce besoin de simplicité (je n’ai pas dit simplisme) dont à besoin une société pour être maîtrisée par ceux qui la vivent. Une redescente au niveau du réel s’impose. Les GJ exprime simplement un ras le bol de ce monde compliqué à souhait pour permettre à certains de s’octroyer des droits sur les autres sans que ces derniers n’y entravent que dalle.
    C’est pas plus compliqué que ça et il faut arriver à revenir à la considération qu’un GJ à autant de valeur, si ce n’est plus, qu’un énarque ou un actionnaire usurpateur.
    Ça va être difficile, j’en convient, mais ’il ne lâcheront rien« car ce n’est pas une démarche d’intellos, mais ça vient des tripes. Le pouvoir et les bien pensants bourgeois voudraient les réduires à »des riens qui râlent« et qui ne comprennent rien à rien aux considérations »intelligentes et subtiles« de nos gouvernants. Mais pour ce coup ce sont les »gouvernants« qui sont à la ramasse et ça c’est jubilatoire et (enfin), rassurant.
    C’est »gouvernants" qui mettent le monde à feu et à sang pilotés par les intérêts financiers et égotiques, prétentieux et orgueilleux de castes spoliatrices de réel (pour faire vite), le simple GJ leur met un coup de pied au derche et, malheureusement, pour ces gouvernants, dans leur folie, c’est Ferry qui à raison, leur solution sera de tirer dans le tas sinon ils pourraient disparaître dans le fin fond de leur inutilité dévastatrice.



  • Sparker Sparker 1er février 2019 14:30

    @DantonQ et tu ferais mieux d’y rester...



  • Sparker Sparker 1er février 2019 11:46

    Halala, moi, mon combat que personne n’écoute, tous des vendus...

    "coup de projecteur sur la trahison des intérêts du peuple français

    « 

     »les députés de LFI démontrent qu’ils sont des alliés objectifs du régime de Macron et non des opposants à celui-ci.

    « 

    Blablabla, plus c’est gros moins ça passe, faut arrêter de prendre les gens pour des buses, allez donc sur un rond-point...

    Trouvez-en qui font le boulot qu’ils font et on en reparlera.

    Vous devriez faire une liste de tous les combats qu’ils ne mènent pas... et former un groupe de défense des »intérêts du peuple français« et démontrer que vous n’êtes pas »un allié objectif du régime Macron" et là aussi on en reparlera...

    En attendant la LFI est la seule à ne pas hurler avec les loups et de garder une distance critique qui lui vaut bien des déboires.

    Essayez avec Asselineau... il est pas encore au pouvoir mais ça ne saurait tarder...



  • Sparker Sparker 1er février 2019 11:28

    @kalagan75

    Les GJ ne sont pas là pour ça, ils sont juste là pour faire en sorte que nous devenions un société inclusive qui respecte tout le monde et s’inquiète du sort de chacun plutôt qu’une société exclusive de premier de cordée engendrant des laissés pour compte qui ne peuvent et n’ont rien à dire... alors maintenant ils le disent et se montrent dans toutes leurs limitations mais ce qui compte n’est pas leurs « revendications » mais le fait qu’ils soient des êtres humains comme les autres et que le respect et la dignité ne se jauge pas à leur dimensions pseudo-intellectuelle comme celle de nos énarques au cœurs secs de nos méritocraties élitistes.



  • Sparker Sparker 1er février 2019 11:15

    Il est évident que nous abordons des problèmes qui relèvent de la dimension mondiale, écologiques, ressources, démographie etc donc qui doivent relever d’un traitement mondial.

    Mais comment en arriver là, en désignant « les experts » qui vont émettre des règlements qui conditionneront la vie des peuples avec toutes les inégalités qui sont là, encore des formes arbitraires vues par ceux qui ne les subissent pas. Rien ne peut plus être bon venant d’une « oligarchie éclairée » même avec tous les bons sentiments du monde, même si on n’était plus dans l’exploitation des humains par d’autres et même si on abandonnait la logique de prédation comme mode de développement.

    La seule façon est de faire monter par le bas, que les peuples se saisissent de leurs destinées et trouvent des arrangements et des harmonisations qui permettront de résorber les problèmes et nuisances et aussi créeront de nouvelles conditions par la coopération et la mise en commun de ce qui peut l’être dans l’intérêt de tous. Peut-être alors nous pourrions avoir une « gouvernance » mondiale pour le bien commun mondial qui ne pourrait qu’appliquer ce qui est approuvé, mais certainement pas un « gouvernement d’éclairés » qui feront encore des omelettes en cassant des oeufs.

    Il y a quelques années il avait été question de faire de la forêt amazonienne un « patrimoine de l’humanité » pour la protéger du brigandage local et international de ses ressources. Un chef indien avait dit d’accord mais à la condition que toutes les ressources naturelles et la planète entière deviennent patrimoine de l’humanité et donc gérées et partagées par des règles équitables et coopératrice... Bien évidemment ça ne s’est pas fait... Alors un gouvernement mondial ne pourrait encore une fois n’agir que par la force et une forme de violence et c’est qui qui va trinquer encore ...

    Il faut une autre maturité pour en arriver là, les matamores des « affaires » et du business ne détiennent plus les clés de l’avenir, ils en sont les fossoyeurs aujourd’hui.

    Prendre conscience des limites de notre planète et déveloper des politiuqes qui permettent la vie futures, sinon il n’y en aura pas de futur.

    Comme dirait l’autre, notre passé est pitoyable, notre présent est insupportable, heureusement qu’on a pas d’avenir...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv