Sparker

@Ex.Libris

Laissez tomber vous ne servez plus à rien dans ce fil...

@Gollum

Je ne comprend pas cette focalisation sur Mélenchon, on sait bien que chacun à une histoire et quelle n’est pas toujours du gout de tout le monde, le Mélenchon braillard et prétentieux ne me plaisait pas par exemple. Et du coup c’est faire l’impasse sur tout un programme et un concept de révolution citoyenne qui anticipe des revendications des GJ.
Pour la souveraineté, bien sur que c’est ambigüe à moins d’être nationaliste convaincu comment ne pas marcher sur des œufs et construire au fil de l’eau car les convaincus aux convictions on voit ce que ça donne en retournement de veste.
On ne peut pas tout reprocher et son contraire à La FI et Mélenchon.

Car pour le moment, à moins que les GJ ne réussissent à pénétrer dans l’élysée et à mettre macron dehors pour se demander quoi faire face au chaos que ça générera, il ne nous reste que le vote pour débloquer la situation.
Le programme de la FI est ce qu’il est mais il comporte quand même beaucoup de références chères aux GJ et qui n’empêchera pas une déstabilisation et les attaques de toutes parts. Il y a une 6eme rep dans l’avenir en commun et jusqu’à présent c’est le seul programme qui le propose avec en option l’abolition du statut de président de la république. Nous n’avons plus a faire avec un état centalisateur et autoritaire et « mastrichien » comme dirait Onfray, on a affaire à une république citoyenne, populaire, coopérative, associative et émancipatrice. Alors je sais bien que tout n’y est pas encore clair mais il faut avancer car on va pas attendre 50 ans encore et parfois il peut y avoir des pratiques équivoques qu’il nous est difficile d’évaluer. Mais bon je vois mal Mélenchon prenant le pouvoir pour imposer ses vues (! !) au peuple français, c’est ridicule.

Qui propose une organisation populaire et en garantisse l’avenir radieux ? personne, la FI propose une ébauche d’avenir par une reprise en main du dit avenir avec le combat qui en découlera à chacun d’y apporter sa contribution et Mélenchon n’est pas éternel, je dirais même plus...

Sinon quoi d’autre ?

@Legestr glaz

"Le mouvement des « gilets jaunes » périra par faute de combattants, sur la longueur du temps.

« 

C’est bien probable bien que des initiatives qui sont loin des »pipoleries" à la Drouet ou autre Fly-tox tente de se mettre en place comme le RIC mais en dehors des institutions qui pourrait donner les températures sur les sujets de sociétés sans toutefois avoir de pouvoir mais au moins les gouvernants ne pourraient les ignorer. Bien que se voulant a-politique beaucoup de GJ se sont ouvert à la compréhension du système et des systèmes il est possible que lors des consultations démocratiques ça change un peu la donne.

Quand au Frexit je ne vois pas l’avantage pour les GJ car ça ne nous protège pas des oligarchies et des politiques capitalistes. Mais bon je pense qu’il est bien compris que l’UE ne pourrait plus être suivie à la lettre si un autre politique était menée en France.

@Ex.Libris

Vous avez une drôle de télé...

En fait vous n’avez rien à dire d’autre que le nombre et la légitimité et que c’est grâce ou à cause de BFM que tout ça fait bordel et bloque le gouvernement qui fait des réformes salutaires. Le gouv et les médias se sont pris les pieds dans le tapis à force de faire le tapin. En voulant diaboliser les GJ ils les ont fait décoller comme vous le dite ; Cela prouve bien que que toute cette caste n’est que superficielle et se croit supérieure mais n’a aucune épaisseur et vit dans un monde auto-fabriqué.

Il y a peut-être une dimension qui vous échappe, c’est ce que « représentent » les GJ dans la population > un fer de lance du mécontentement et de l’incompréhension du monde macronien stratosphérique et du coup teinté de mépris par omission et qui ne fait pas société comme on dit chez nous mais dont les effets sont toujours les mêmes depuis 40 ans. De l’incompréhension de ce monde de « startupeur » qui n’est peut-être pas sans intérêt mais qui ne peut en aucun cas donner le la de la société, les GJ vous font chier mais ils sont là ils existent c’est une production de la société française et vous refusez de l’accepter car ça remet en question vos croyances et votre soumission pseudo-éclairée...

Car quand même quand 15000 personnes énervées peuvent mettre à terre un pays il y aurait de vraies questions à se poser, mais vous ne les posez pas.
Quel est le but de votre billet ?
Quelle est la légitimité du pouvoir en place alors qu’il n’a aucun corps social de soutien ? C’est juste un conseil d’administration qui s’est frayé un direct au pouvoir dans la déliquescence du politique à l’œuvre depuis au moins Sarkosy par le putch de la banque et du cac40 associé.

A vous suivre dans le fil on constate qu’en définitive vous ne nous présentez que votre avis et ce sans grands arguments, a part qu’on est tous cons ou décérébrés mais vous ne portez rien et n’apportez rien non plus. C’est de la provoc macroniste issue de votre orgueil blessé que vous venez venger ici. Vous avez oublié/omis qu’il y avait une population en france et que votre postulat ne fait pas l’unanimité, c’est ce qu’on appelle l’effet boomerang, bien mal acquis....

Vous vous dites « réaliste » mais la réalité chacun s’en crée une à sa convenance, les GJ sont un REEL, que ça vous plaise ou non et ça c’est en dehors de vos grilles de lecture, ce fil démontre par votre vide la rupture « suréaliste » que vous incarnez car en vérité vous n’avez rien à dire. La disruption concept creux c’est du bricolage.

@pipiou

Mais on aimerait réellement bien débattre, le « recours à la violence » doit s’analyser aussi et pas seulement être condamné.
Vous pouvez faire l’autruche mais dans ce cas vous ne verrez pas le coup de pied au cul que vous allez prendre...