Sparker

@Sparker
Et puis vous faite 5eme rep., un gouvernement qui sait ce qui est bon pour le pays et un peuple qui suit en confiance, comme disait de gaulle qui est le fond culturel d’Asselineau, un homme à la rencontre d’un peuple, ok. Mais je crois que c’est has-been sans vouloir mépriser.
Ok on à de gros problèmes avec l’économie et le financement de nos sociétés, mais ça durera un temps, l’égémonie de la finance aura son chant du cygne et là déboulera ce que l’on commence à voir venir, ce sera la question « philosophique » qui mettra les cultures en question.
La FI et la 6eme c’est tenter un changement dans la strucrure fondamentale de la pensée et des rapports qui font tourner notre système. Ca ne rempli pas certes tout les attentes mais c’est un (bon) débuts, un petit matin au lieu d’un grand soir.

@Ar zen
Ben je ne veux pas vous chercher des poux mais c’est un catalogue. Quand on voit la difficulté qu’a la FI, sans vouloir faire de pub, à faire en sorte que la participation populaire soit effective, car c’est la condition necessaire pour qu’une véritable opposition au « système » soit efficace et réelle, alors qu’elle se dote d’un programme qui détaille les moyens tant que faire se peut et surtout d’une « philosophie » qui redéfini les rapports entre les différents étages et réalités de la société civile, je me demande ce que développe l’UPR pour rassurer que l’on ne soit pas que dans le voeux pieu intellectuellement enveloppé.
Car les programmes de liste de mesures ne sont plus crédible ou de moins en moins. On sait que le RU de Hamon c’est du raccolage, sa réalisation on l’attendra c’est promis...
Alors l’UPR et les dossiers techniques et la pensée populaire on attend et vous n’en dite rien si vous avez des débats en interne, en avez vous d’ailleurs ?
Vos mesures vous nous dites qu’elles ne sont pas couteuse et qu’elles sont un besoin, je vous suis sur le plan philo, on va dire, pour que le besoin ne soit soumis à aucune contingence, mais même pas cher vous devrez le financer, alors c’est comment.
La FI ne veut pas sur certains sujets mettre les cout en avant, mais elle fourni quand même une procédure et un financement. C’est quand même un respect de l’électeur.
Par ce que pour l’instant, chez vous, on à un gars de droite pas tendre dans la majeure partie de sa carrière qui aurait viré quasi coco quand l’ambition l’a pris, il faut qu’il donne des gages autres que son catalogue de mesures et les vidéos de ses exploits intellectuels que le peuple que vous voulez toucher n’en entrave pas la moitié ou le quart s’il dépasse les dix minutes.
Pour le moment vous exister un peu par le bruit que vous faite, pas par le poids que vous pesez.

@Ar zen
« Débattons des idées et des moyens de les mettre en oeuvre. »
Mais c’est ce que nous vous demandons depuis un bail, vous n’avez que frexit dans la bouche. On vous a déjà demandé de développer les contextes d’applications et les conséquences analysées de l’application de votre programme estampillé « CNR ».
Pour le moment ce n’est qu’un catalogue de mesures et de promesses et là, pour le coup, vous rasez gratis.
On vous attend...

@lordrax
C’est un prêrt des plus classique basé sur la capacité de remboursement, ce n’est pas tutellé par un ou des milliardaires ou un ou des trusts politico financiers...

@Fifi Brind_acier
Vous êtes vraiment fatiguante et n’avez que vos mots à la bouche, aucun dialogue possible. Je laisse tomber encore cette fois ci , vous n’êtes d’aucuns intérêt malgré l’espace que vous vous octroyez. On parle d’un sujet anthropologique, les frontières, vous me répondez économie. En fait vous êtes mentalement totalement soumise, pour vous aussi, la vie, il y a que le pognon qui la règle.
Bonne chance dans votre future abstention de courte vue.