Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3173 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@tok tok
Pourquoi l’insulte, l’« adorateur sectaire du gourou » vous êtes vraiment minable ou vous prenez pour un cador de la vérité. Je vous traiterez bien d’ enc....é mais c’est pas mon genre, mais au cas ou, ça vous plairait ?
Je n’ai pas envie de vous savoir dans la FI espèce de faux cul. -
@taktak
Attendez le fascicule qui sort en janvier et vous en saurez plus. C’est une étude complexe et ne pas faire d’annonces en l’air est indispensable.
Sortir du nucléaire en trois ans, ça n’a jamais été dit, il à été dit qu’en trois ans on pourrait remplacer quelques centrales pour un début.
Le souhait est que toutes les centrales soit ferlées en 2050 et donc la transition effectuée.
Les éoliennes ne sont qu’une partie, mais toutes les technologies renouvelables seront évaluées et mise en oeuvres si pertinentesL’adorateur sectaire...
-
@Sparker
Je vois que pour vous le cause peut nécessiter les moyens mensongers et fallacieux dont vous ne vous privez d’employer. C’est beau, ça fait envie de vous cotoyer... -
@Osis
Cause toujours tu m’intéresses, même pas fin comme magouille, ces UPR ne craignent rien.... -
@Alren
oui j’ai vu le doc vidéo « le thorium la face gachée du nucléaire » bon apparemment il faut encore beaucoup de recherche pour aboutir, mais en théorie à priori ça pourrait se tenir.
Continuer la recherche et l’expérimentation.
Il est vrai que la FI devrait plutôt préciser « contre les réacteurs à eaux pressurisée » si j’ai bien compris.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération