@Alren oui j’ai vu le doc vidéo « le thorium la face gachée du nucléaire » bon apparemment il faut encore beaucoup de recherche pour aboutir, mais en théorie à priori ça pourrait se tenir. Continuer la recherche et l’expérimentation. Il est vrai que la FI devrait plutôt préciser « contre les réacteurs à eaux pressurisée » si j’ai bien compris.
@Osis Et vous pensez convaincre quelqu’un avec vos propos qui ne reposent sur rien si ce n’est sur du mensonges. Un UPR de plus qui n’a pas inventé l’eau à couper le beurre...
@Albert123 Cool, après votre passage, de la merde il n’y en a plus, comme d’hab les manges-merdes comme vous ont tout bouffé, même pas partageux, égoïste....
@CN46400 « La position de Mélenchon est strictement électoraliste, attrape tout. » Je crois surtout que vous n’avez rien compris, Je rejoint Capobianco sur ses doutes et je vous classe avec Taktak, en démolisseurs sournois.
Le fascicule détaillé sur la transition énergétique sera diffusé en janvier, pour le moment vous êtes dans des spéculations. Je vous trouve très louche, taktak, ainsi que le ton de vos « articles » concernant Mélenchon et la FI. Vous devez être de ceux qu’i n’était pas d’accord pour la rejoindre. Si c’est le cas, êtes vous le plus crédible à écrire et juger degré de responsabilité. Pour votre gouverne, si vous vous contentez de dire que l’on va remplacer les centrales nucléaires par des éoliennes vous êrtes hasbeen, il y a bien longtemps que ce scénario n’est plus crédible, mettez vos fiches à jour... Et attendez la sortie des fascicules thématiques avant de vous aventurer dans d’oiseuses spéculations programmatique et, ce qui transpire dans vos com, un peu à charge. Cdlt