Sparker

@leypanou

Ha enfin vous avez laissé tomber les 12 ans, du moins à l’écris pas encore en pensée...
Ben le score on le fait avec ce que l’on est et quand on est en combat dans une république bananièrisante ce n’est pas toujours facile.
Et pusi bien sur la FI est responsable de tout ses malheurs, à coté ce que fait le gouv ou les médias sont tout a fait indolore...
Que la FI vous déçoive je le conçoit, mais ce n’est pas une bonne base d’analyse...

@legrind

C’est là qu’on prend peur en lisant des individus comme vous qui devez représenter un quota non négligeable de la population.

On vous montre un procès monté de toute pièce sur le visionnage de 20 seconde de vidéo, on veut prendre un juge pour un con en lui disant que ce n’est pas la peine de regarder le reste, on interdit de mentionner les perquisitions qui constitueraient « une circonstance atténuante » tout ça vous est servi sur un plateau médiatique remuglant le faisandé mais non vous en redemandez encore... Pourquoi la macronie vous en priverait ?
On vous parle de barbares flics sorti encore une fois du contexte mais en rajoutant un peu de sel ça passe. Les 40 zozos fachos d’alliance ont été bien ridicules car il n’y à qu’eux qui se sont sentis visés, tient tient, z’aurait-y pas quelques yeux, mains, pieds, visages à leur compte...
La FI respecte la police des gardiens de la paix pas ceux des forces de l’ordre d’autant plus, politisés...

@moderatus

Non je vois un programme qui remette la personne au centre de sa politique et non pas « un homme » qui le réaliserait.

C’est ce que je vous dit, vous en êtes encore là vous aussi, vous voulez un « homme » providentiel.
C’est pour ça que la FI est un mouvement et que vous ne comprenez toujours pas la différence.
Le parti est là pour porter un « homme » face au peuple, comme on l’a dit de De Gaulle je crois.
Vous avez raison de vous inquiéter de la mise en oeuvre une fois élu, l’expérience passée n’a été que désespoir de nos « hommes providentiels » qui nous avaient séduit en place de nous convaincre nous sommes tellement en manque d’un « père de la nation »....
Si vous pensez que Mélenchon à le pouvoir d’imposer sa volonté comme unique ligne vous vous fourrez le doigt dans l’oeil et je reste poli. C’est du niveau France info...

La FI porte une vision de la société et de la politique qu’il faudrait y mener pour réaliser cette vision, comme déjà dit, Mélenchon on s’en fout un peu comme président de la répubique car le premier article de « l’avenir en commun » et de mettre en place une constituante qui peut aboutir à l’abolition du statut de président de la république, en tout cas ce sera proposé et argumenté auprès des français comme un option potentielle.

Mais ça n’a pas encore imprimé et chez vous non plus, comme bien d’autres ici vous vous gargarisez d’un combat d’égos dans lequel vous voulez jouer les arbitres afin ’d’éclairer" ceussent qui n’y voit que tchi... c’est votre boulot de journaliste même citoyen... Mais vous vous trompez de combat voir de salle de sport.

Bah il ne s’en tire pas si mal et je pense que la macronie à merdé sur ce coup là.

A force d’en faire un épouvantail il finira par ne plus épouvanter personne et la macronie passera pour des zozos, mais dangereux quand même. De plus la macronie se dévoile plus qu’elle n’enfonce ses rivaux.

Les appels au RN, pour le sport électoral, sont quand même bien grossier. Si j’étais du RN je n’apprécierais pas d’avoir ce mignon me poussant par l’arrière et qui fait passer pour ridicule ma maîtresse de séance, lui piquant le fouet des mains... Mais bon comme j’ai déjà un oeil de fermé si je cligne un peu de l’autre, ça passe quand même, courage jusqu’en 2022 pour « Marine à l’élysée », on y croit et c’est ce qui compte.

A force de vouloir lui faire porter le poids de l’ogre rouge, dictateur déloyalement grossier, il commence à se dessiner un contraste face au personnage réel qui ne porte pas cette charge de pestiféré pestiférable...

Macron en appellera au vent médiatique pour couvrir ses échecs et son impopularité, le RN on sait à quoi ne pas s’en tenir et les autres sont un peu dans le limbes pour le moment, reste la FI qui tient comme elle peut la dragée haute, du moins le plus haut quelle peut et qui reste soutenue malgré tout.

Mélenchon et la FI ne se sont pas écrasés lors de ce procès, car c’était la seule raison de celui-ci, et le comédien Dupont la joie, euh Dupont Moretti a fait une prestation des plus minables se croyant gagnant par avance.

@Fergus

Yo Fergus, voilà le deuxième godillot en chef au comportement d’encarté : moi... Et oui moi aussi qui n’apprécie pas votre anti-mélenchonisme primaire ce qui, somme toute, pourrait être votre droit, mais dans le cas qui vous concerne de ’critique positive de non godillot« vous manquez d’objectivité et bien sur vous ne vous en rendez pas compte mais c’est pas bien grave c’est juste pour le sport d’Avox.
Car vos »critiques positives« ne concernent uniquement que le comportement de JLM alors que tous essayions de nous situer uniquement sur le programme et d’inciter tout le monde à en faire autant.
On attend donc toujours vos »lumières positives« sur les aspects du programme qui ne retiennent pas votre approbation afin que la finesse de vos analyses éclairent les trous noirs qui ne permettraient pas une menée harmonieuse de politique moderne.
Car à vous lire on pourrait entendre un écho de Nathalie saint Criq s’exprimant »est-ce que ce ne serait pas mélenchon le problème« qui je le constate, a fait un bon en avant en matière d’analyse fine puisqu’elle en arrive à la même conclusion que vous.
Mais arrivé là vous pourriez dire à l’instar de »Modératus le grand« sévissant sur Avox, que vous saviez que vous alliez vous prendre les »afficionados de la FI" sur le râble, déniant vos vérités.
Je sais que c’est difficile la vie d’un éclairé mais que vous êtes du bois dont on fait les tam-tam et que nous ne comprenons pas la complexité rythmique de vos appels.