spartacus1

Ça vous surprend ? Les effets d’annonce sont la marque de fabrique de la Sarkozye. Quand aux réalisations ....

Jusqu’à preuve du contraire, les petits forestiers landais ne sont pas milliardaires, alors, sous Sarko, ils peuvent se brosser ...

Effectivement, je comprends que des gens dans la merde (et ils y ont été mis en bonne partie par la politique du gang à Sarko) n’aient pas vraiment envie de voter.

Et pourtant, il y aurait une certaine importance à le faire. Même si, a priori, certaines choses ne paraissent n’avoir aucun lien avec la merde au quotidien que vivent passablement de gens.

Par exemple, l’image terriblement dégradée de la France à l’étranger. Pensez-vous que cela va augmenter les chances de vendre à l’étranger ?

Bien au contraire, la balance du commerce va encore plus se détériorer. Les étrangers n’achètent pas certainement pas « éthique » (ce serait trop beau), mais au moins avec une idée et une image dans la tête. Si cette image de la France, par la faute d’une politique électoraliste (récupérer les votes FN), se dégrade, les ventes à l’étranger vont diminuer et, par suite, le taux de chômage augmenter, et les gens vivant dans la merde s’enfonçant encore plus profondément.

C’est à dire que, concrètement, chaque connerie de Sarko ayant une répercussion à l’étranger se voit pénalisée par une augmentation du chômage en France.

Irrespect ? Mais on ne respecte que les gens respectables !

Tout à fait d’accord !

Ahmadinejad, Sarko, mêmes menteurs !

Et je ne sais pas trop qui des Iraniens ou des Français sont le plus mal lotis. J’évite de trop me poser la question, par peur de la réponse.

Parce que pour vous, voter systématiquement avec son clan (s’agissant de l’UMP de Sarko, je dirait plutôt bande ou gang que clan), quelles que soient les réticences que l’on a, c’est plus digne que de voter selon sa conscience ?

Bon, je dois être un peu naïf de croire le contraire.