spartacus1

Vous avez raison, le capitalisme est bien plus efficace que le communisme !

Sous le régime capitaliste actuel, il meurt plus de 5 millions d’enfants* par année. Chiffre de morts que l’on peut doubler si l’on inclut les adultes mourant également de faim. Soit, grosso modo, 10 millions de morts de faim par année dans le monde et sous notre « merveilleuse » organisation sociale de type capitaliste.

J’accepte vos 100 millions** de morts dus au communisme en, environ, 90 ans. Il ne faut que 10 ans au capitalisme pour arriver au même résultat, soit une performance 9 à dix fois supérieure.

* C’est la FAO qui le dit, un organisme que l’on peut difficilement soupçonner de gauchisme invétéré.

** Encore qu’il y aurait peut-être à rectifier les chiffres, par exemple 15 millions de morts en URSS sont dus aux massacres perpétrés par les nazis allemands durant la guerre.

Décidément, comme le disait Sarko : « tout est possible » !

Pauvre France, tombée aux mains d’un gang de mafieux.

En tout cas le Luxembourg accueille près de 100.000 français que la politique imbécile de la bande à Sarko empêche d’avoir un travail décent en France.
Si le Luxembourg, comme la France avec les ROM, décidait de ne pas respecter les traités internationaux et renvoyait les français, combien de chômeurs en plus en Lorraine ?

« -leur pays d’origine se situe plutôt en Inde et Pakistan, »

Effectivement, mais cela fait plus de 1000 ans qu’ils sont en Europe !

Vous, Lucon, vos ancêtres, il y a 1000 ans, ils étaient où ?

Pour moi je n’en sais strictement rien. D’où venaient-ils avant de s’établir (il y a x centaines d’années) au Cantal ? Mystère et boule de gomme.

Quelque chose me dit qu’il n’y a certainement pas grand monde en France dont les ancêtres, purs de tout métissage (MDR), descendent en droite ligne de Charlemagne ou de sujets de Charlemagne. Certainement qu’une seule main suffit à les compter, voire un seul doigt, voire aucune main et aucun doigt.

Je lis toujours : "Des pays comme le Vietnam ou la Thaïlande ayant un poids négligeable dans la vision d’un affrontement militaire de cette envergure,".

Encore n’importe quoi !

En 1979, la Chine, voulait donner une leçon au Vietnam à tenter d’envahir ce dernier pays (que vous dites négligeable), les troupes chinoises se sont retirées piteusement, en moins d’un mois, après 7000 tués et 13000 blessés, les pertes vietnamiennes ont été infiniment moindre. Du côté vietnamiens, seules les milices d’auto-défense ont été engagées, les troupes régulières de l’armée étaient occupées à chasser les khmers rouge du pouvoir au Cambodge.
À cette occasion, les chinois ont perdu la face (une catastrophe en Asie) : prendre une pâtée par un pays ayant une population plus de dix fois plus petite . Alors, ne parlez pas de l’armée vietnamienne comme négligeable.

Pour la Thaïlande, je ne sais pas trop, mais j’ai aussi l’impression que si les chinois voulaient s’attaquer à ce pays, ils auraient passablement de difficultés.

De façon général, un peuple qui se bat pour son indépendance, quelque soit son régime politique, a un énorme avantage sur celui qui veut l’agresser, technologie guerrière de pointe ou non.