spartacus1

Parler d’un projet fiscal social lorsque ce projet propose une augmentation du taux de TVA, impôt totalement injuste, est une aberration.

Imhotep, vous auriez sérieusement intérêt à revoir vos notions fondamentales de fiscalité.

À ce propos, je vous suggère « Vive l’impôt ! » de Liêm Hoang-Ngoc, en 2006 chez Grasset.
Je sais, je sais, l’auteur est membre du PS, mais cela ne veut pas dire obligatoirement que ce qu’il dit est inepte, d’autant plus que c’est un économiste apprécié membre des « économistes atterrés » (http://www.atterres.org/).

Non, comme le disait un intervenant plus haut, Bayrou propose un politique économique et sociale qui ne diffère guère de celle de Sarko.
Je vois toutefois une énorme différence avec Sarko, Bayrou est un homme cultivé, poli, maitre de ses nerfs, respectueux des autres, en admettant qu’il soit élu, cela ferait déjà une grande différence : les Français ne seraient plus obligés de se dire Belge, Suisse ou Québecois pour ne pas avoir honte à l’étranger. Mais pour le reste, le programme Bayrou n’a strictgement rien de social.

Quel charabia !

Moi, je serait plus grossier que la phrase de conclusions de l’article : « Pauvre M. Guéant, Ministre des ... Culs ».

C’est pour cela qu’il devrait s’appeler Puant et non pas Guéant.

Sarko s’enrichissant en donnant des conférences ? Quelle blague !

Il ne parle pas anglais, cela lui retire immédiatement le 9/10 des auditoires potentiels.

Et, dans le monde francophone, qui donc serait intéressé à entendre Sarkozy ?
Un orateur déplorable, incapable d’articuler deux phrases en français convenable. Et même incapable de lire correctement un discours écrit par un autre.
L’article parle de Clinton et Blair, mais ces deux là sont d’excellent orateurs, c’est un plaisir de les entendre, même si l’on ne partage pas leurs idées.
En revanche, entendre et voir Sarko et ses tics est un véritable supplice.

Et quant aux « conseils » que Sarko pourrait prodiguer, imaginez-vous les Suisses, les Québecois ou les Belges ne pas se plier de rire en entendant Sarko parler de bonne gouvernance (les Français auraient plutôt envie de pleurer en pensant aux cinq dernières années) ?
Et pour rire, les véritables humoristes sont beaucoup plus drôles et bien moins chers.

Sarko, une nouvelle carrière ?

J’en doute, parce que, en taule, il n’y a pas de travail pour tout le monde.
Le travail en taule, c’est terriblement recherché par les détenus, et pour en obtenir, il faut être bien vu.