À propos de la mariée pas vierge et du drap taché à présenté aux invités, je voudrais juste rappeler que cette exécrable coutume existe également dans le sud de l’Italie (Pouilles, Calabre, Sicile) et, que je sache, les habitants ne sont pas musulmans mais catholiques. Comme quoi, les cagots se retrouvent dans n’importe quelle religion.
Je suis assez d’accord avec El Bourrico, je n’irai pas jusqu’à proférer des insanités, c’est inutile, ça ne fait que d’aigrir le débat.
On doit bien reconnaitre que toutes les religions, absolument toutes, portent en elles les germes de la désunion et de la guerre entre les humains.
Tout simplement parce, chacune d’entre elles est persuadée de détenir LA Vérité (comme s’il y avait UNE vérité), que les autres sont dans l’erreur et qu’il faut absolument les corriger de cette erreur.
Tant que les êtres humains auront besoin de béquilles, tant qu’ils ne pourront pas supporter l’idée qu’ils viennent du néant, font une petite pirouette de 60-70 ans et retournent au néant, il y aura, malheureusement, des religions.
Je ne sais pas s’il y a un créateur et en fait je m’en moque. Je me contente de vivre une vie d’homme, d’essayer de ne nuire à personne, d’avoir de la compassion pour les plus faibles. C’est bien plus que ce que font bien des grenouilles de bénitier, des supports de minarets ou assidus de la synagogue, qui, assez souvent, font les pires vacheries et vont ensuite demander pardon dans leurs lieux de culte respectif.
@docdory qui dit : "( ce genre de phénomène explique peut-être que les " élites " françaises parlent mal l’anglais ! )"
Non, cela ne l’explique pas, partant d’une bonne connaissance du français et de l’allemand, apprendre l’anglais est un jeu d’enfant, je parle en connaissance de cause.
Christophe dit : "Posons des questions simples : Dès lors que la majorité des emplois nécessitent un niveau BAC + 2 au minimum, pouvons-nous poser l’hypothèse préalable qu’une majorité de citoyen a les capacités d’atteindre, au minimum, ce niveau d’études ? A quoi sert-il de former des citoyens dont le niveau acquis n’est pas en corrélation avec le besoin de main d’oeuvre ?"
Je suis relativement d’accord, le contrat social actuel (que l’on soit d’accord ou non avec ce contrat n’est pas la question ici) impose une main-d’oeuvre plus qualifiée.
Mais les personnes qui n’ont pas eut la chance de naitre avec suffisament d’intelligence ou qui n’ont pas pu poursuivre une formation normale (pour des raisons psychologiques, culturelles ou d’environnement) n’ont-elles pas le droit de vivre décemment ?
Je peux comprendre que dans une société de grave pénurie, par exemple les inouits, les non productifs soient voués à disparaitre rapidement, et encore, chez les inouit, c’était fait avec beaucoup de ménagement. Mais dans une société d’abondance (au moins pour certains) ? L’être humain veut absolument être différent de l’animal, mais la seule chose que le libéralisme (qu’il soit néo ou archéo) propose, c’est la loi de la jungle, c’est à dire le retour à l’animalité.