spartacus1

Parlons alors de débat d’idées !

Oui, je crois que la politique de NS va à l’encontre de l’intérêt de la majorité des français et est faite au profit d’une minorité de nantis !

Oui, je crois que la politique pro-USA de NS est totalement contraire aux intérêts de la France !

Oui, je crois que NS a bafoué la démocratie en s’asseyant sur le résultat d’une consultation populaire !

Etc (malheureusement etc).

Dans ces conditions, j’estime qu’il faut empêcher NS de nuire encore plus à la France et aux français. Et, dans ce cas, toutes les attaques sont à utiliser.

Et les attaques sur le plan affectif sont celles qui portent le plus. NS n’est pas spécialement bien équilibré sur le plan psychologique (c’est le moins que l’on puisse dire). Les attaques visant son affect ont un maximum d’effets et le conduisent à sur-réagir, il ne supporte pas que l’on ne l’aime pas. Alors, multiplions ce genre d’attaque pour le pousser à la démission et que l’on puisse repartir, avec une nouvelle élection, sur des bases plus saines !

Dis donc Philou, c’est "Dallas" ou "les feux de l’amour", à moins que ce soit "réglement à OK Neuilly". Bref, en sarkozie, le spectacle est permanent (ce qui règle le problème des intermitents) : the show must go on..

Les scénaristes d’Hollywood peuvent faire grêve sans problème, l’Élysée de Sarkozy peut aisément les remplacer !

Pauvre France, tu es vraiment tombée bien bas !

@Yifu66 qui dit : Pourtant, il (et avec sa elle) a bien porté plainte, attaqué et gagné dans l’histoire de l’avionneur ?

D’après vous, comment se fait-ce ?

Il s’agissait d’une plainte au civil, ne nécéssitant pas d’enquête policière, la chose est totalement différente !

La plainte n’est absolument pas légitime. C’est une plainte pénale, qui, comme telle, exige une enquête, mais l’examen technique du téléphone de Nicolas Sarkozy est impossible légalement, la Constitution interdisant tout acte d’enquête à son propos (et même si cela était possible, il faudrait encore déterminer quel téléphone, j’imagine qu’il en a plusieurs !).

Cette plainte est donc un bon moyen de noyer le poisson, aucune enquête n’étant rééllement possible. Il en aurait été tout autrement avec une plainte pour "atteinte à la vie privée" ou "diffamation", mais, bizarement l’avocat de NS a écarté ces possibilités ! la plainte va donc se perdre dans les méandres juridiques. Encore plus efficace qu’une commission pour un enterrement de première classe !

Je ne sais pas si ce SMS a été ou non envoyé, encore que, la personnalité de NS et le fait qu’il veuille enterrer l’affaire, m’incline à penser que ce SMS a bel et bien existé !

De toute façon, on n’avait pas besoin du SMS pour savoir que NS est un être déséquilibré, et on le savait bien avant l’élection présidentielle, mais une majorité des électeurs qui se sont prononcés, n’ont pas pris en compte les avertissements qui leurs ont été donnés !

Je suis d’accord avec toi Ludo, on ne devrait pas mélanger. Mais il faut reconnaitre que c’est Sarkubu qui veut à tout prix politiser ces élections, les autres ne faisant que le dire chiche.

Il y a de bons maires de droite, je le confirme, et on peut être de gauche (et même d’une gauche radicale) et néanmoins voter pour un maire de droite efficace et honnête.

Mais, Sarkubu est tellement nuisible à la grande majorité des français que je crois qu’il faut absolument prendre le risque de perdre un bon maire d’une petite ville pour pouvoir dire "NON, maintenant ça suffit vos guignoleries et vos cadeaux à vos copains du CAC40 au détriment de la plus grande partie du peuple français.