• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 111 8854 7250
1 mois 1 1 7
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1510 1253 257
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 6 juin 2025 13:25

    @véronique
    La FICA a décroché en 2022 et est dans le rouge.
    Les fonds de pension américains ont historiquement offert des rendements énormes grâce à la performance supérieure des marchés actions américains sur le long terme.
    L’exemple, du fonds CalPERS, le plus grands du pays, a affiché un taux de rendement financier annuel de 9,3 % en 2023-2024.
    *
    Plus il y a de niveaux de bénéficiares pensionnés, plus la base de la pyramide des cotisants doit s’élargir pour payer ceux du sommet.
    Vous déclarez « On sait bien que les cotisations sont utilisées pour payer les retraites » domme définition que ce n’est pas une "escroquerie.

    C’est une arnaque et la lise des arnaqueurs :
    -Les premiers à entrer dans la pyramide n’a rien payé, vécu sur l’argent des géénrations suivantes, a laissé sa dette et vous a arnaqué. 
    -En 1967, le taux de cotisation vieillesse sur le salaire plafonné était de 8,5 % (employeur + salarié) elle a arnaqué les générations suivantes et vous a arnaqué comme le fond aussi les suivantes sus suivantes.
    12,9 % en 1979
    13,9 % en 1984
    14,6 % en 1986
    14,8 % en 1987
    14,75 % à 14,95 % dans les années 1990
    17,75 % en 2020
    21,59  % en 202
    Plus il y a de niveaux de bénéficiares pensionnés, plus la base de la pyramide des cotisants doit s’élargir pour payer ceux du sommet.

    Et les escros de la fraude C’est vous !

    C’est vous qui refusez de voir que vous voulez continuer a vivre sur le dos des générations suivantes
    Principalement les castes de fonctionnaires y sont défavorables car ils savent que le taux patronal reconstitué est une arnaque
    125 % pour un militaire
    76 % pour un magistrat
    78 % pour un enseignant

    OUI les fraudeurs c’est vous ! Votre déni scandaleux qui nie que votre espoir est de continuer a voler vos enfants !



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 6 juin 2025 12:08

    @Zolko

    Aux seuls USA il existe 5300 fonds de retraite.
    Il en existe entre 15 000 et 20 000 dans le monde et les 1ers dans les années 50.
    Le plus grand fonds du monde, du gouvernement japonais, date de 1954.

    Après 75 ans, 20 000 fonds, on compte en tout et pour tout 1 seul qui a fait faillite. Enron et c’était une fraude. 
    L’ensemble des pensionnés ont étés indemnisés par l’assurance de la société comptable qui a certifié les comptes frauduleusement.

    Pas une personne au monde n’a officiellement été lésée par un fond de pension.



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 6 juin 2025 11:56

    @pasglop
    Dans tous les systèmes, tu cotises pas t’y as pas droit.

    « Je trouve que le système français est surtout handicapé par la raréfaction du nombre de cotisants et la pyramide des âges. »

    C’est le principe de Ponzi ou Pyramidal qui se définit comme tel :

    • Pour continuer à fonctionner, le système a besoin d’attirer sans cesse de nouveaux investisseurs.

    • Lorsque le flux de nouveaux investisseurs ralentit ou s’arrête, le système s’effondre, car il n’y a pas d’actifs réels générant des profits pour payer les anciens investisseurs.

    Il y a juste a remplacer le mot ’investisseurs par « cortisants »...
    C’est un Ponzi !



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 6 juin 2025 10:36

    @véronique

    Non le capitalisme est largement mieux pour tous...

    Les guerres sont déclanchées par les états.

    Le socialisme se définit par une frustration sur la richese des autres et la jalousie.

    Le capitalisme est imparfait, car il crée la jalousie de la réussite par ceux qui ont choisi de ne pas avoir pris leur liberté ou ceux qui l’ont prise et ont échoué.
    Le capitalisme créee la prospérité pour tous, le socialisme que pour les passagers clandestins de l’état.

    Mais une chose est sure plus le pays est capitaliste, plus les pauvres sont plus riches que les pays socialistes et les gens sont plus heureux en pays capitalistes.

    Les faits sont les faits.

    A choix identique les resultats sont toujours identiques a la fin. Le capitalisme est toujours mieux.

    Allemagne de l’Est versus Allemagne de l’Ouest. 
    Coréee du Nord versus Corée du Nord. 
    Chine avant le tournant capitaliste versus Taïwan ou Hong Kong ou Singapour

    Vietnam avant tournant economie de marché versus Japon



  • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 6 juin 2025 10:22

    @pasglop

    Il faut expliquer pour comprendre.

    L’état vient au secours de la répartition comme de la capitalisation. Pas de changements de ce coté. 
    La CRDS pour la répartition, le pret d’état qui est ensuite remboursé pour la capitalisation. Au moins ca ne coute rien au contribuable pour la capitalisation et l’état peut même encaisser les benefices de l’interet du pret.

    Néansmoins il faut comprendre pourquoi en 2022 c’est arrivé.

    Pour comprendre il faut comparer les fonds Neerlandais et Anglais.
    Les fonds de pension néerlandais fonctionnent principalement sous forme de régimes à prensions définies et cotisation indéfinies. Ce modèle offre une protection contre les aléas de marché et favorise la stabilité des prestations. Ce sont cela qu’il faut copier.

    Au Royaume-Uni, a abandonné progressivement les régimes à prestations définies au profit de régimes à cotisations définies, où le risque de marché est porté par les assurés, ce qui expose davantage les retraités aux fluctuations financières.

    Dans un fond a cotisation définies, la ressource est limitée et la pension suit elle la bourse ce qui crée un décallage et une crise de liquidités. 

    Il existe en capitalisaton 2 systèmes. L’un est a cortisation définie et pension variable et l’autre c’est l’inverse, a cotisation variable et pension définie.

    Dans un fond a cotisation définies, la ressource est limitée et la pension suit elle la bourse ce qui crée un décallage et une crise de liquidités. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv