Spartacus Lequidam

Un article de clichés débiles et d’ignorance.

Branlette gauchiste n°1

« 1950-1970, les taux pouvaient atteindre 72 % pour les plus hauts revenus, et aux États-Unis, ils grimpaient jusqu’à 90 % sous l’administration Eisenhower. »

N’importe quel abruti informé du sujet sait que ce sont des taux marginaux. Le taux d’imposition marginal est le taux appliqué au dernier dollar de revenu gagné, et non à l’ensemble du revenu d’une personne. et que les gains en capital n’étaient pas imposés a cette époque.

Branlette gauchiste n°2

un « seuil de Laffer » à 50 % n’a jamais été prouvé pour les économies modernes.

Reflexion conne hors sujet qui laisserait penser qu’e l’Effet Laffer n’existe pas. 

L’effet Laffer n’a jamais démontré un pourcentage. Il peut être même à moins de 50%. 

 Les revenus sont varié et peuvent se déplacer du travail au capital ou autre en fonction des impots. Définir un piurcentage est une abbétration de gauchiste.

Branlette gauchiste n°3

des taux supérieurs n’ont pas provoqué d’exode massif des capitaux 

C’est tout l’inverse et les exemples sont pharamineux. La taxe « yautch » a fait désimatriculer tous les yautch de France piur les faire passer sous pavilon etranger. Perlevade etait un con qui a félicité a cette imbécilité.

Branlette gauchiste n°4

une économie libérale tempérée par la justice sociale. Ben non !

La justice sociale est un concept de tyranie et communiste. Sûrement pas libéral. Un libéral ne souhaite pas l’injustice de la sémentique « justice sociale » et le social n’est pas légalité.

La justice sociale est l’antithèse de la justice et du libéralisme ; la première redistribue les biens, tandis que la seconde protège les droits.

Agoravox, un sacrès pourcentage d’articles est fait par les russes et les idiots utriles des russes...

De Patrice Bravo a moults imbéciles copieurs coleurs ’articlers sortis des usines a troll.

Les gauchistes sont une secte de sectaires qui ne lisent que les imbécilités et réfrénces de gauchistes.

QUASI TOUS LES GAUCHISTES SONT DES IMBECILES QUI CONFONDENT 

FLUX et STOCK !

Economistes de gauche, livres de gauche et récemment on a eu la preuve indubitable du pire abruti qui est leur leader économique Coquerel confondre flux et stock.

C’était pitoyable de connerie !

Ils adorent penser que la vie est a charge des autres par l’intermédiaire de l’état et revent tous de vivre a charge.

Le niveau economique est proche du sol sur toute leurs castes.

Ils ne lisent et n’écoutent que ce qu’ils veulent entendre et en général issus majoritairement des castes étatiques ils sont des ignares incapble de penser par eux même.

Comme si cete légende urbaine de gauchiste que les riches payent moins était a minima crédible !

Par contre pour les attirer ces imbéciles vers LFI, PCF et PS le message passe toujours auprès de ces imbéciles.

Non, l’impot est progresif en France, les riches payent plus

Le crétin Gay a rendu un rapport totalement con de haine des entrepreneurs sur les aides qui est une vaste blague !

Mais medias et caste sont les faiseurs d’infon.

Ils ont trop crétins pour creuser se remettre en cause et chercher que leurs sources ne sont que de la merde.

@Buzzcocks

« Il vaut la peine d’accepter, malheureusement, quelques morts par armes à feu chaque année pour préserver le deuxième amendement qui protège nos autres droits divins. C’est un compromis judicieux. »

Charlie Kirk

C’est un exellent point de vue.

Les étas Americians qui interdisent les armes a feu ont plus de morts que ceux qui ont une législation pro-arme a feu.

Par ailleurs, la majorité des cas de meurtres de masse le sont par des armes illégalles dans tous les états. 

La Suise autorise les armes à feu. C’est paisible.

La France les interdit. C’est devenu un coupe george. 

Si il y avaot une autorisation, le risque serai plus grand pour les malfaiteurs donc plus de sécurité collective.

Cette idée est très défendable.

Quele abjection d’article ad homminem d’arguements faux d’un mort.

Ce copié-collé immonde de démagogie et sourcé que dans les infos des niaiseries democratesz est a chier.

Non ce n’est surment pas cete carricature.

Charlie Kirk était au contraire l’un des plus grans démocrates de son pays.

Il allait au front dans les antre du sectarisme, les universités Americianes et la tyrannie wokes des sciences hulmaines pour aller combattre les théories du genre et wokisme.

Mais bien sur la gauche se sont des ordures. Des monstrs qui ont inventé le fascisme et ne font que carricaturer les autres faute d’arguements.

Dailleurs là ou il y a la gauche on construit des murs pour trefuser le débat.

Désolé mais les destructions sont avant tout gauchistes.

Kirk n’a agressé physiquement personne il juste contredit et évoqué une pensée différente a une secte, la secte des gauchistes incapable d’accepter la contradiction.

Georges Floyd, les emeutes ont détruites des villes, les gauchistes toujours enfgagés aupres des despotes, des voleurs des autocrates et pires ordures de la terre, ils ne dénoncaient pas la casse, ils l’encouragent.