Spartacus Lequidam

La guerre de 1948, 5 pays se sont réunis et attaqent piur objectif la destruction de Israel.

En 1967 Israel frappe l’Egype qui masse ses troupes pour « faire disparaitre »Israel« .

Gaza qui a une charte qui veut la »destruction d’Israel.

La Résolution de Khartoum, un accord majeur adopté par les pays de la Ligue arabe en 1967 dit explicitement que Israel doit être détruit.

1. Non à la paix avec Israël.

2. Non à la reconnaissance d’Israël.

3. Non à la négociation avec Israël

A ce jour,

• Syrie

• Liban

• Irak

• Algérie

• Koweït

• Libye

• Yémen

• Oman

• Qatar

• Arabie saoudite

Veulent toujours détruire Israel et n’ont pas renoncé.

Le traité de paix israélo-égyptien a été signé le 26 mars 1979 entre Israel et l’Egypte. Israel rendra le Sinaï à l’Egypte et ses puis de pétrole. Il n’y a plus de guerre avec l’Egypte.

le 15 août 2005, après 38 ans d’occupation. Israel démantèle 21 colonies et décrète l’évacuation d’environ 8 000 colons israéliens.

Chaque Gazaoui est elevé dans la haine de Israel, les Israeliens n’occupent plus Gaza 

En 2025 Israel riposte à Gaza qui envoie des gens pour tuer des juifs et et qui fanfaronne avec les victimes sur des 4x4. Détruit 100kms de tunnels sur 40kms destinés a détruitre Israel.

Des Palestiniens elevé dans la haine sociale de leur voisins sont des terroristes en puissance. En 1990 la Norvège accueille environ 3 300 réfugiés palestiniens, plusieurs années après ont constate un taux de déliquance des hommes a plus de 60% de ces refugiés.

Si Israel n’agit pas aujourd’hui, son futur est détruit.

Au lieu de tapper sur Israel faut il rappeler aux idiots utiles qui ne colportent que des conneries que ce pays est entouré de gens haineux qui ne veuent que sa destruction ?

Un article de clichés débiles et d’ignorance.

Branlette gauchiste n°1

« 1950-1970, les taux pouvaient atteindre 72 % pour les plus hauts revenus, et aux États-Unis, ils grimpaient jusqu’à 90 % sous l’administration Eisenhower. »

N’importe quel abruti informé du sujet sait que ce sont des taux marginaux. Le taux d’imposition marginal est le taux appliqué au dernier dollar de revenu gagné, et non à l’ensemble du revenu d’une personne. et que les gains en capital n’étaient pas imposés a cette époque.

Branlette gauchiste n°2

un « seuil de Laffer » à 50 % n’a jamais été prouvé pour les économies modernes.

Reflexion conne hors sujet qui laisserait penser qu’e l’Effet Laffer n’existe pas. 

L’effet Laffer n’a jamais démontré un pourcentage. Il peut être même à moins de 50%. 

 Les revenus sont varié et peuvent se déplacer du travail au capital ou autre en fonction des impots. Définir un piurcentage est une abbétration de gauchiste.

Branlette gauchiste n°3

des taux supérieurs n’ont pas provoqué d’exode massif des capitaux 

C’est tout l’inverse et les exemples sont pharamineux. La taxe « yautch » a fait désimatriculer tous les yautch de France piur les faire passer sous pavilon etranger. Perlevade etait un con qui a félicité a cette imbécilité.

Branlette gauchiste n°4

une économie libérale tempérée par la justice sociale. Ben non !

La justice sociale est un concept de tyranie et communiste. Sûrement pas libéral. Un libéral ne souhaite pas l’injustice de la sémentique « justice sociale » et le social n’est pas légalité.

La justice sociale est l’antithèse de la justice et du libéralisme ; la première redistribue les biens, tandis que la seconde protège les droits.

Agoravox, un sacrès pourcentage d’articles est fait par les russes et les idiots utriles des russes...

De Patrice Bravo a moults imbéciles copieurs coleurs ’articlers sortis des usines a troll.

Les gauchistes sont une secte de sectaires qui ne lisent que les imbécilités et réfrénces de gauchistes.

QUASI TOUS LES GAUCHISTES SONT DES IMBECILES QUI CONFONDENT 

FLUX et STOCK !

Economistes de gauche, livres de gauche et récemment on a eu la preuve indubitable du pire abruti qui est leur leader économique Coquerel confondre flux et stock.

C’était pitoyable de connerie !

Ils adorent penser que la vie est a charge des autres par l’intermédiaire de l’état et revent tous de vivre a charge.

Le niveau economique est proche du sol sur toute leurs castes.

Ils ne lisent et n’écoutent que ce qu’ils veulent entendre et en général issus majoritairement des castes étatiques ils sont des ignares incapble de penser par eux même.

Comme si cete légende urbaine de gauchiste que les riches payent moins était a minima crédible !

Par contre pour les attirer ces imbéciles vers LFI, PCF et PS le message passe toujours auprès de ces imbéciles.

Non, l’impot est progresif en France, les riches payent plus

Le crétin Gay a rendu un rapport totalement con de haine des entrepreneurs sur les aides qui est une vaste blague !

Mais medias et caste sont les faiseurs d’infon.

Ils ont trop crétins pour creuser se remettre en cause et chercher que leurs sources ne sont que de la merde.

@Buzzcocks

« Il vaut la peine d’accepter, malheureusement, quelques morts par armes à feu chaque année pour préserver le deuxième amendement qui protège nos autres droits divins. C’est un compromis judicieux. »

Charlie Kirk

C’est un exellent point de vue.

Les étas Americians qui interdisent les armes a feu ont plus de morts que ceux qui ont une législation pro-arme a feu.

Par ailleurs, la majorité des cas de meurtres de masse le sont par des armes illégalles dans tous les états. 

La Suise autorise les armes à feu. C’est paisible.

La France les interdit. C’est devenu un coupe george. 

Si il y avaot une autorisation, le risque serai plus grand pour les malfaiteurs donc plus de sécurité collective.

Cette idée est très défendable.