• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7241
1 mois 4 0 65
5 jours 1 0 15
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 25 juillet 2015 10:38

    En fait Tirole a raison, universaliser le CDI est une bonne idée. 


    Sauf que le problème important n’est pas là mais par le fait que CDI, CDD ne sont pas les références déterminantes d’une relation dans l’entreprise.

    Le problème est que le CDI, CDD ne sont pas des contrats a proprement parler.

    Au contrat s’oppose la convention collective, le droit du travail, les jurisprudences qui rendent quasi caduques la valeur de ces contrats.

    L’inversion des courbes du chômage est de la sémantique de gauchiste et un raisonnement sur de l’émotion mais n’a pas de rigueur économique.
    Une courbe ne s’inverse jamais. Elle monte ou descend. POINT.

    Quand a l’idée d’un impôt variable sur les sociétés en fonction du chômage, elle est rigolotte, car sans aller à l’impôt, c’est le principe assuranciel. C’est confondre l’assurance et l’impôt.

    La modularité devrait être le cas des cotisations chômage si elle étaient gérée en fonction de la balance indemnité/chomage. Mais comme la moité des emplois en France sont exonérés de cotisation chômage, (élus, fonctionnaires, agents EDF).....Les corporations s’exonèrent et détruisent les fondements de l’assurance chomage. 

    Vous comprenez les gauchistes réfugiés dans leurs corporations veulent bien que les entreprises payent, mais eux aiment profiter des statuts et exceptions.......
    Parce que pour les fonctionnarisés à vie, le CDI est une rente, et le bonheur des privilèges statutaires......

    Alors vous comprenez ma bonne dame, gamelle gamelle gamelle, ce joli texte de gôôôôche, c’est l’écho de la corporation qui défend le CDI, mais lisez entre les lignes. Il faut comprendre le « CDI statutaire », c’est a dire la rente et les privilèges......


  • Spartacus Lequidam Spartacus 24 juillet 2015 14:15

    @mmbbb

    Contrepoints est très intéressant car il propose un point de vue plus frais que la masse des médias classiques. 

    C’est un site en fait très riche de diversité.

    Par contre chaque article a ses détracteurs, et ne peut rassembler tout le monde. 

    On peut être prof et libéral pour y écrire un article. 

    Au contraire je trouve qu’il y a moins d’obligés de l’état que sur d’autres sites et une grande offre de points de vue. 


    .......Il y a 4 ans c’était bien plus désertique


  • Spartacus Lequidam Spartacus 24 juillet 2015 13:42

    @foufouille

    La liste des pays les plus libres :

     https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-Z%C3%A9lande

    Les premiers de la liste sont ceux qui donnent les meilleurs revenus individuels.....
    Comme quoi les cliché Marxistes ont la vie dure....

    Très intéressant le cas de la Nouvelle Zélande.....Formidable pays agricole qui a mis fin aux subventions. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 24 juillet 2015 10:41

    Quel exposé basé sur des affirmations, des clichés et des certitudes d’études nostradamusiennes sans esprit critique des sources.

    Beaucoup de lacunes et d’absence d’esprit critique sur des lectures de statistiques et confusion de la société et l’état. 
    L’auteur parfois suffisant et un méprisant de la société de son propre pays dispose d’une philosophie étatiste et socialo-marxiste..


    Nous avons dépassé le pic oil ? 
    Vous connaissez les ressources de la terre ? 
    Comment pouvez vous affirmer une telle suffisance de savoir alors que personne ne peut savoir et que pas 1% du sous sol a été exploré ?

    Si les américains avaient écouté ces affirmations ubuesques sans un esprit critique de la source d’information, ils ne seraient pas les 1er producteurs du monde de gaz de schiste.


    Affirmer que les embouteillages coûtent à l’état sans prendre conscience de la différence entre état et société.
    Il faut « éduquer » la société. Staline disait aussi cela. Quelle suffisance de se croire tellement plus au dessus des autres.

    Etatiste l’auteur croit que l’état est la solution à tous les problèmes de la société. Il raisonne macro-économie sans prendre en compte les effets pervers induits dans la micro-économie qui ne se voient pas.
    A l’évidence l’auteur n’a pas une approche Bastia de l’économie. https://fr.wikisource.org/wiki/Ce_qu%E2%80%99on_voit_et_ce_qu%E2%80%99on_ne_voit_pas/Chapitre_1

    Augmenter les prix contraints pour les habitants c’est de l’autre les priver d’une liberté d’utiliser leur argent dans l’économie libre qui elle crée la richesse.
    Augmenter le carburant des clients c’est priver le pécheur de vendre son poisson a la place du carburant.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 24 juillet 2015 09:20
    Les problème des éleveurs est simplement un problème de liberté de marché.
    Un problème de lecture d’analyse de bilan.

    Si les éleveurs sont écrasés c’est a cause de l’interventionnisme d’état. De l’étatisme de la société.
    Uniquement cela.

    Comme les subventions sont incitatives, elles génèrent le comportement d’un production uniforme dirigé vers les produits subventionnés qui ne correspondent pas à un marché de l’offre et la demande réel.
    Pire elle incitent a faire tous la même chose, et entraînent une concurrence sur les mêmes productions.

    Laisser faire le marché sans le subventionner ni le diriger par des Enarques et des fonctionnaires serai difficile pendant 2 ou 3 ans le temps de reconversion et de destruction des producteurs qui produisent des produits qui ne correspondent pas à la demande. 

    Mais à terme engendrerai moins d’éleveurs, mais ceux qui restent offriraient des choix et des offres qui s’adapteront à des demandes diverses......

    Quelques uns ont compris en adoptant des productions ou en changeant leurs resssourses et leurs métiers.


    Au lieu de leur promettre du Ponsi fric sur les bases des générations suivantes, il serait temps de dire la vérité. 

    Produire du lait ou de la viande bovine subventionnée, produits basiques ultra-concurrentiels, n’est pas rentable.

    Voici la vérité :
    Éleveur de vache, modifie ton métier, modifie ta production, change la source à l’hectare de ta production et apprend à lire un bilan et sépare toi de ce qui n’est pas rentable. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv