• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7227
1 mois 4 0 51
5 jours 2 0 13
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 22 juillet 2015 09:30

    @Alibaba007

    Résumé :

    Déformation péjorative du pseudo
    Attaque ad hominem.
    Absence d’arguments sur le sujet traité.

    La posture d’être limité dans une contradiction argumentée est donc la définition d’un « citoyen de la révolution » ?


  • Spartacus Lequidam Spartacus 22 juillet 2015 09:12
    C’est certain, avec des économistes qui utilisent poésie, images et philosophie pour définir les grands mots de l’économie sans un savoir de la loi Gresham.....
    On a des analyses de rigueurs absolues.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 21 juillet 2015 21:24

    @TSS

    Finit pour eux la retraite trop tôt du fonctionnaire payée par l’agriculteur qui parttrop tard..
    Avec la même cotisation ? Les mêmes critères ? Les mêmes bases de calcul des pension ? 

    La cotisation patronale du fonctionnaire elle existe ? 
    Ou va la cotisation salariale du fonctionnaire puisque sa retraite est confondue avec celle de l’état ????

    Effectivement ça valait la peine de m’insulter. Encore un fonctionnaire qui réclame la répartition pour les autres et n’échangerait pour rien au monde son "noble régime spécial. 

    Ces gauchistes ces braves égalitaristes à la morale pour les autres et la poche pleine de statuts inéquitables et immorals......


  • Spartacus Lequidam Spartacus 21 juillet 2015 21:11

    @Nonmaisalloquoi


    Et bien comme quoi vous allez apprendre quelque chose, la différence entre dynamique du capital et capital.....
    Et bien comme quoi vous venez d’apprendre que l’économie se mesure autrement qu’en valeur absolue macro-économique mais en valeur micro-économique....

    Première économie veut dire, la qualité de l’économie, pas le PIB en valeur absolue. Surtout dans le contexte ou cela a été indiqué. Evidemment !

    Prenez un réveil pour vous mettre à l’heure et comprendre que le Luxembourgeois est plus efficient que le Français a générer du PIB bien que le cumul du PIB Français soit supérieur.  smiley


  • Spartacus Lequidam Spartacus 21 juillet 2015 18:18

    @Garibaldi2


    En fait vos articles sont issus du raisonnement de lecture d’approches gauchistes et d’une lecture de gauche. C’est a dire des comparaisons inabouties et des stats manipulées dans le sens ou vous voulez les voir. Du procès type Piketty.

    L’oubli général de vos liens c’est « le capital », la « dynamique du capital » et l’ignorance de la redistribution.

    Par exemple comme gauchiste vous aimez a longueur de thématique stigmatiser les populations que vus n’aimez pas en additionnant leur capitaux et leurs rendements. Et allègrement vous les qualifiez de « riches » ou autres stigmatisation de la jalousie.

    Mais pourquoi en comparaison avec les autres système ne comparez pas de la sorte ? 

    Vous comparez des rendements sans capitaux a des rendements avec des capitaux.

    Le bénéficiaire de la capitalisation dispose en plus de sa pension d’un « capital ». 
    Valeur qui doit être « ajoutée » que l’on ne retrouve pas dans une comparaison de rendement net. 

    La capitalisation offre un capital, que la répartition n’offre pas et que vous ne voulez pas valoriser ou voir.
    Le fond de pension lorsque vous décédez redonne aux descendant le capital correspondant à votre pension. Là ou le retraité trop tôt ne laissera à sa descendance que des yeux pour pleurer. 

    Ensuite la dynamique du capital. Il est toujours trouvable des périodes ou les rendements des fonds se contracte. Cela peut même se faire sur une décennie. Mais les fond sont des organismes ou les rendements se voient autrement qu’en instantanné.

    Ensuite la « redistribution ». 
    Ne payez vous pas de CSG ou RDS vous savez ce « truc » qui ponctionne indirectement les revenus des gens ? 
    Ou est donc alors la « répartition » puisque l’état est « obligé » de combler les trous ? 

    Les rendements que vous comparez de la « répartition » ne viennent absolument pas des cotisations comme les salades gauchistes osent le prétendre, mais de la ponction du contribuable et de l’emprunt sur les générations suivantes....

    *****
    Sur les agents Agirc ARCO je ne sais pas, mais sur les représentant au conseil d’administration de la CNAV les syndicats ont nommés que des bénéficiaires de régimes spéciaux. 
    Comment peut on prétendre gérer un organisme « pseudo solidaire » quand on est un privilégié non assujetti au régime général ???
    Comme la réforme des retraites décidée avec un collège 100% de régimes spéciaux.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv