• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 107 8855 7188
1 mois 2 4 13
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 11 avril 2015 09:28

    Les statutaires sont de vrais pourris a défendre pour les autres ce qu’ils ne voudraient pas pour eux..

    Mais pourquoi ces cons de gauchistes ne manifestent -il pour ne pas supprimer les régimes spéciaux qui sont des régimes par « taxation » pour joyeusement épouser la répartition ?

    Les premiers pleurnichards de la retraite par répartition sont justement ceux qui en sont les moins concernés car ce sont les bénéficiaires de régimes spéciaux ou d’exception.

    Sauf que l’auteur gauchiste ex EDF est la démonstration de l’absurdité du raisonnement bobo.
    Gil bénéficiaire de régime « spécial » pourquoi ne réclame t-il pas la répartition pour lui même si c’est « for-mi-dable »......

    Simplement parce que sa gamelle est votre taxation, pas sa cotisation individuelle qui ne suffit même pas à financer ses bonifications, son calcul privilégié et l’iniquité des statutaires....

    Démagogie des nantis sociaux qui veulent que vous le secteur marchand restier dans la merde répartitrice inique......Mais pas eux car eux sont des dieux statutaires choisit par le divin état pour pouvoir s’en passer.

    La répartition c’est bien pour vous mais pas pour eux....Langage de pourris profiteurs sociaux. Ne rien changer pour préserver leurs privilèges tel est le message.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 avril 2015 07:57

    @Attilax
    La main invisible n’est pas dieu. Elle est la moyenne majoritaire de l’ensemble des choix individuels microéconomiques. Le choix le plus proche du bien commun.
    Elle n’est pas influencée par la politique, les individus voire les corporatismes comme l’état.

    L’état interventionniste au contraire est influencé pat les lobbys et les groupes de pressions et ces décisions sont beaucoup plus éloignées du bien commun que la main invisible.

    Le reproche c’est son instruction à charge par une éducation nationale marxiste et politisés de profs gauchistes. Une instruction à l’ignorance économique totale des Français.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er avril 2015 22:37

    @jean-marc

    En fait vous partez d’une ignorance de comment fonctionne un marché.
    Je vais essayer de vous faire pédagogie.

    Il existe une base unique et universelle en économie. Une pénurie est toujours le fruit d’un marché qui n’est pas libre. C’est une règle universelle. 
    Vous trouverez les notions d’économie facile en 10 pages avec Hazlitt. 

    (La vitre de bastia) qui explique que le favoritisme des uns entraîne la défaveur aux autres.

    Les prix des loyers privés élevés ou les exigences sont la conséquence de la rareté.
    La rareté est la conséquence de l’absence de profit envisageable.
    Supprimer les avantages des HLM (TVA) (accès aux financements) (clientélisme) permettrai un remplacement par une offre privée bien plus dynamique. 

    En Allemagne, les prix des loyers HLM sont supérieurs à l’offre des loyers privés. Les preneurs sont des vrais individus dans le besoin des minimas sociaux et souvent aidées. Lorsque ces personnes se retrouvent avec de meilleures situation, elles suivent leurs intérêts et quittent les HLM pour une vrai offre du privé. Les actionnaires des HLM sont souvent des coopératives. Le marché libre entraîne une offre là ou il y a pénurie et naturellement elle se réduit. 

    En Suisse, les HLM sont gérés par des entreprises du secteur marchand contre des réduction d’impots, Swatch, Nestlé, UBS et bien d’autres possèdent des HLM. La gestion au cordeau des HLM génèrent un taux de remplissage optimum et il n’y a pas de pénuries. Les bailleurs virent après sommation de 3 mois les personnes qui deviennent hors quotas. Pas de pénuries.

    Ça marche mieux partout ou les HLM sont livrés à un marché plus libre. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er avril 2015 20:42

    Au delà de la somme, c’est la « légitimité », le « directivisme » et l« iniquité » de la retraite collectiviste Française.


    Légitimité. 
    Il a en fait travaillé 3 ans à la cours des comptes qui fait de lui un « fonctionnaire » et ensuite est un « détaché ». Ce qui lui donne 32 années de droits alors que son travail effectif n’ été que de 3 ans. L’année de son accession à la présidence il osait encore se prétendre « fonctionnaire en »détachement" et donc a encore obtenus des droits.

    Directivisme
    La système de retraite n’est pas un choix collectiviste imposée. Madame Dupond qui travaille chez Darty le matin et employée et femme de employée de maison le week end aura une seule retraite limité au seuil sécu. La ou un bénéficiaire de régimes spéciaux peut en cumuler plusieurs en travaillant sur plusieurs emplois contigus. 

    Iniquité
    Le système de calcul, c’est les 6 derniers mois pour les uns et 25 ans pour les autres soit un rapport de 1 à 50. Bonifications pour les statutaires, seuils différents etc.....


  • Spartacus Lequidam Spartacus 1er avril 2015 18:15

    Un locataire de l’office départemental de l’habitat (l’OPH 77), sous-louait son appartement


    Exactement la conséquence de la mafia « habitat social »....

    Non seulement le logement social n’est pas attribué a ceux qui en ont besoin, mais au clientélisme d’attribution. 
    Les conséquences sont des indélogeables, doté d’un esprit socialisant ou c’est jamais grave c’est l’état qui paye et jamais responsable.....
    Les conséquences c’est la concurrence faussée qui entraîne la pénurie de logements, et des prix de marché exorbitants pour ceux qui ne bénéficient pas du privilège d’en avoir un. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv