• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 106 8855 7176
1 mois 2 5 30
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 novembre 2014 21:07

    @Cabanel
    En fait Cabanel plusieurs erreurs économiques que vous n’intégrez plus


    1-Vous confondez inégalité et pauvreté
    2-Vous confondez dividende et salaire.
    3-Vous confondez passé et présent

    1-Bettancourt gagne 300 fois plus que son salarié Dupond.Le charcutier du quartier gagne 1,5 fois plus que son salarié Durand.
    Pourtant Dupond gagne lui 2 fois plus que Durand, dispose d’un CE, d’une mutuelle solide d’un 13eme mois et d’avantages sociaux que Durand n’a pas.

    Non le riche n’est pas responsable de la pauvreté du pauvre.Au nom de quoi Bettancourt serait pas responsable que Durand gagne moins que Dupond ? Vous voulez plaindre Dupond mais il vit bien mieux que Durand ?

    L’important c’est que chacun puisse vivre normalement en bonne santé et confortablement. 

    Plaindre le millionnaire qui a 1000 fois moins que le milliardaire est absurde.

    2-Le salaire est une avance du capital. Quel que soit le dividende le salaire sera versé. 

    Vous connaissez tellement mal les entreprises que vous en restez à des clichés. Les entreprises ou il y a le plus de dividendes donnent aussi les entreprises ou les salaires sont meilleurs. Vous ne voulez voir que les exceptions. 

    3-Les entreprises ne fonctionnent plus comme avant. Il n’y a aucun avenir si vous n’exportez pas. La relance par la consommation ne fonctionne pas car le marché des entreprises n’est plus Franco-Français. L’argent de la consommation finance les travailleurs étrangers. Le Keynésianisme de la relance par la dépense a vécu. Ca ne marche pas

    Créer des emplois passe obligatoirement par l’investissement et le capital. Créer des emplois passe par la case obligatoire des gens capables de mobiliser des fonds et prendre des risques.

    Favoriser le capital et l’accumulation de capital est la phase obligée pour favoriser le travail. Le passé est passé. Le futur s’écrit aujourd’hui avec des PME qui n’existent pas encore. Pour qu’elles existent il faut des capitaux accumulés. Le capital accumulé est plus profitable au travail parce qu’il est création alors que la redistribution n’est qu’un soulagement momentané qui sera à rembourser plus tard.

    Le capital est dynamique. Plus il y en a plus il grossit, et pas l’inverse

    Le Keynésianisme de la relance par la dépense a vécu. Les Keynésiens découvrent éberlués la vérité. Le libéralisme a gagné
    La prochaine faillite de la France sera son mur de Berlin et ses politiciens Keynésiens actuels vont passer du jour au lendemain libéraux. 

    Et je crois que vous vivrez assez vieux pour voir la faillite et les conséquences de 70 ans de vie à crédit. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 novembre 2014 19:51

    « nous dépassons largement le niveau des ressources naturelles que peut générer la Terre en un an »

    «  la dilapidation du capital naturel commence de plus en plus tôt »

    AAAAAAAH Ca y est ! La date est dépassée. Nous allons mourir ! 
    Nous ne finirons pas la fin d’année....Nous ne verrons pas 2015....
    Y’a plus à manger. C’est trop affreux ! 

    Maltus avait prédit des catastrophes comme par exemple que la Terre est incapable de subvenir aux besoins de ses habitants. Il annonçait déjà en en 1700 des famines imminentes et prônait le directivisme de la population, allant même à suggérer de laisser mourir les pauvres....

    Que les pays qui seraient surpeuplés les plus pauvres, et les riches les moins peuplés.En 2014 on peut constater que, Hong Kong, avec une densité de 6320 habitants/km2 aurait dû être terriblement pauvre, tandis que le Kenya, avec à peine 67 habitants/km2, aurait dû être riche. 

    Que la famine serait présente partout alors qu’on a réussit à la faire disparaite sur terre....

    Maltus c’est trompé et pourtant il avait des statistiques imparables.....
    Al Gore avait prévu il y a 15 ans pour 2014 des canicules....Juillet a été pourri.

    Combien faut il de preuves que les doctrines apocalyptiques relèvent de l’irrationnel doctrinaire ?
    Comment faut il expliquer aux bobos que la période où l’homme a le plus souffert de la pénurie des ressources, c’est la préhistoire, époque où la nature était vierge et luxuriante.

    Nous consommons plus d’une planète ? Aussi faux que débile.

    La terre contient quantité de ressources encore inexploitables. Les géologues estiment qu’on n’exploite même pas 0,1% des ressources présentes dans les profondeurs de la terre et de l’océan. 

    Nous n’avons encore aucune idée de ce que sera notre alimentation et nos sources d’énergie dans quelques centaines voire quelques dizaines d’années. 

    Quand bien même nous exploiterions toute la planète, bonne nouvelle pour les esprits inquiets rien que dans notre petite galaxie, il existe deux mille milliard de planètes… 

    Dans tout l’univers, on estime qu’il existe encore quelques milliards de milliards de galaxies…
    Ca laisse des perspectives !


  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 novembre 2014 18:06

    @Cabanel


    Contester la « rentabilité » c’est contester la chose la plus sociale de la société

    La rentabilité que vous détestez permet à tous de bénéficier de plus de pouvoir d’achat. 
    La rentabilité crée la richesse de ceux qui ont eu l’idée et qui participent à son élaboration.
    La rentabilité permet à ceux qui choisissent le consumérisme de payer moins cher et de disposer de plus de pouvoir d’achat.
    La rentabilité n’a pas d’opinion politique. Elle ne discrimine personne et se dirige naturellement et invisiblement vers le meilleur rapport qualité prix.
    La rentabilité est une main invisible qui assemble les meilleurs choix des individus naturellement et donc se dirige vers les produits à rapport qualité/prix qui correspondent le mieux à la majorité de la société.


    Quand au gaspillage énergétique c’est une métastase du MalthusianismeCabanel vous êtes un néo-Maltusien qui s’ignore.
    Un calcul qui ne prend pas en compte l’ingéniosité de l’homme et sa capacité à transformer son environnement.

    Assez similairement à vous, Maltus avait prédit des catastrophes comme par exemple que la Terre est incapable de subvenir aux besoins de ses habitants. Il annonçait déja en en 1700 des famines imminentes et prônait le directivisme de la population, allant même à suggérer de laisser mourir les pauvres....
    Que les pays qui seraient surpeuplés les plus pauvres, et les riches les moins peuplés.

    En 2014 on peut constater que, Hong Kong, avec une densité de 6320 habitants/km2 aurait dû être terriblement pauvre, tandis que le Kenya, avec à peine 67 habitants/km2, aurait dû être riche. Que la famine serait présente partout alors qu’on a réussit à la faire disparaite sur terre....

    Maltus c’est trompé et pourtant il avait des statistiques imparables.....
    Al Gore avait prévu il y a 15 ans pour 2014 des canicules....Juillet a été pourri.
    Votre réchauffement climatique, n’a pas un fondement solide sauf dans des cercles fermés comme vous qui sont des convaincus. 

    Combien faut il de preuves que les doctrines apocalyptiques relèvent de l’irrationnel doctrinaire


  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 novembre 2014 17:19
    Mais oui cet argent part en fumée. 
    A moins d’avoir de la merde devant les yeux.

    Financer le retraites ? N’importe quoi, elle ne sont même pas provisionnées. 
    Aux pays Bas elles le sont, et les revenus des retraités sont meilleurs.

    Le système de soin ? Une merde innommable. De moins en bien remboursé pour de plus en plus cher. L’état en est même a faire des textes de terreur sociale pour interdire d’aller ou l’herbe est plus verte. L’équivalent sécu c’est 1500€ par ans. Le smicard charges patronale et salariales paye 2 fois plus.

    Les services public ? Un bordel immonde.

    Une justice condamnée par les droits de l’homme. Une éducation nationale doctrinaire Marxiste.....Sujet du Bac 2013.....Que doit on à l’état ? ou « montrez qu’un conflit social dans l’entreprise est source de progrès ». Des résultats PISA d’un rapport qualité prix honteux.
    Les entreprises publiques ? Des monopoles ou le gaz est le plus cher d’Europe, les trains derraillent chaque moi et en font les pire d’europe.
    Un social qui ferait qu’un chef d’entreprise serait condamné pour discrimination. Un lieu ou des statutaires privilégiés coutoient des contractuels sans droits sociaux comparables ?
    Un corpus d’élitisme ou les pires deviennent chefs car on les promotionne pour les virer des services ou ils ne servent à rien. Une école d’égoïsme et de gauchisme.

    Quand à la consommation, c’est le travail et la richesse créee par le travail ou les entreprises qui donne du pouvoir d’achat. Pas l’état.

    Mais in finé vous avez trop fait à l’école de dissertations sur Karl Marx en seconde avec vos profs de gauche et certainement aucune sur Hayek et n’avez jamais lu « la route de la servitude ».....

    Hazlitt avait donné la définition du Marxisme : 
    «  Tout l’évangile de Karl Marx peut être résumé simplement : haïssez l’homme qui est plus riche que vous. N’admettez en aucune circonstance que son succès puisse être dû à ses propres efforts, à la contribution productive qu’il a fait en faveur de toute la société. » On y retrouve votre inspiration.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 26 novembre 2014 10:05

    Que l’état récupère de l’argent n’a aucun intérêt....C’est même anti-économique.


    L’argent l’état le brûle, l’état est anti-social et ne favorise que les groupes de pression par des barrières juridiques et normatives et ne favorise que le capitalisme de connivence et l’exclusion par le non renouvellement de l’offre.

    Par ailleurs l’argent placé travaille, et sert l’investissement. Le placement en valeur mobilière est plus efficient que utilisation de cet argent par l’état.

    57% du PIB part en fumée.....Vous voyez la fin du chômage ?
    Plus il ponctionne plus le pays s’écroule.

    Combien faut il de chômeur pour comprendre que le Keynésianisme et l’économie par la demande sont une supercherie ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv