• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 106 8855 7176
1 mois 2 5 30
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 novembre 2014 23:33

    @LF

    Hélas oui vous faites la confusion. 
    L’inégalité augmente mais pas la pauvreté réelle, uniquement la relative puisque le seuil est calculé en fonction d’un médian.

    Les 90% des plus riches Américains vivent dans 5 états. Ce sont les états les plus inégalitaires, mais aussi ceux ou les revenus des plus pauvres sont les plus élevés des USA.

    Pour info tous les Américains ont le même système de retraite par répartition OASHDI. 98% des Américains y cotisent sur les revenus entre 0 et 800USD. Il n’existe pas de « régimes spéciaux ni de statutaires.

    Pour la croissance là encore vous ne comprenez pas comment c’est calculé. Schématiquement c’est le PIB N moins le PIB N-1 ajusté de l’inflation qui la détermine.
    Si vous vendez plus cher le même produit que l’année dernière vous avez créé de la croissance sans créer un seul millimètre de production supplémentaire.

    @gauche normale
    Pour info 50% des américains ont un jour travaillé dans une association caritative, 10% du PIB est réalisé par le secteur caritatif. 
    La prise en charge des pauvres est prise aux niveaux individuels et les gens ne se déchargent pas sur l’état pour se défausser sur la collectivité pour être généreux et sociaux. 
    Et s’ils étaient plus égalitaires vous croyez que des bonbons rose tomberaient du ciel ?
    Vos stats sont du n’importe quoi.
    C’est vrai que vous croyez que la vie est »super au Vénézuéla" 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 novembre 2014 23:08

    Ils sont quand même moins con en Chine et USA à ne pas se soumettre à des ayatollahs et prophètes vert de gris professant l’apocalypse. 


    C’est pas un accord pour polluer c’est un accord pour ne pas se faire emmerder par des malthusiens rouge et verts de gris qui depuis la chute du mur de Berlin se sont convertis du directivisme rouge au directivisme vert.

    La thèse supposant que le CO2 ait un quelconque effet de serre est une supercherie sans nom..

    Bien au contraire, le CO2 est essentiel à la vie. 

    Chacun peut juger que la température varie en fonction de bien d’autres éléments que le CO2. Comme la hauteur, la densité d’humidité dans l’air la rayonnance dynamqie du soleil. Le niveau de CO2 n’ayant qu’un niveau tellement marginal que c’est pathétique.

    Le niveau de la mer n’est même pas mesuré pareillement selon les méthodes. Mesurer une différence de 1 cm relève de la mesure au doigt mouillé.

    Il n’existe pas de réfugiés climatique mais uniquement des réfugiés météorologiques.

    Jamais les Bermudes n’ont été submergées par les eaux, malgrès les conférences d’il y a 15 ans qui l’avaient prévue.....

    La terre ne s’est pas réchauffée malgrès les prédiction des verts de gris. Les banquises on fondu d’un coté mais ont augmenté de l’autre, c’est la dynamique des glaces, qui n’a rien a voir avec une éventuelle action de l’homme.

    Les cons de verts de gris ont obligé les Allemand à changer d’énergie et maintenant ce sont eux qui polluent le plus sur terre.

    On ne fait pas fonctionner une fusée ou un super tanker avec des cellules photovoltaïques.

    Il est temps de sortir de l’autocratie des pastèques, vert à l’extérieur et rouge autocrates à l’intérieur.



  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 novembre 2014 16:47

    C’est dommage la critique de la valorisation du PIB est plutôt nécessaire, et serait un bon sujet, mais sombre dans des erreurs appréciation.


    1-Confusion entre pauvreté et inégalité.
    Le pauvre aux USA est plus riche que 60% des habitants de la planète. Les seuils de pauvreté étant calculés sur un revenu médian, le pauvre Américain en dessous du seuil de pauvreté a des chances d’avoir une maison, une voiture et plus de revenus qu’un Français moyen.

    2-Confusion entre inégalité et iniquité.
    Les USA ont une forte inégalité, oui, mais une très faible iniquité.
    Par exemple : la retraite en France est une rente différenciée par corporations, les bénéficiaires de régimes spéciaux ont une retraite par taxation, les salariés par répartition. En France les droits sont différenciés entre société civile et statutaires. Dans une même entité cohabitent des statutaires et des contractuels, chose absolument impossible aux USA. Jamais un Américain ne souhaiterait avoir plus de droit qu’un autre. La société Américaine est beaucoup plus équitable que la société Française, mais plus inégalitaire. 

    3-La richesse n’existe que s’il y a échange.
    En prenant l’exemple de la consommation personnelle qui n’entre pas dans le PIB, c’est normal car elle n’a pas fait d’évaluation par un acte d’échange.

    4-Confusion entre croissance et production.
    Si une brosse à dent passe de 1€ à 2€ la croissance est x2. Par contre il n’y a eu aucune production supplémentaire. La croissance n’existe que sur la valeur ajoutée. 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 novembre 2014 15:50

    @Fergus

    Majoritairement ce n’est pas l’état mais des monopoles d’entreprises d’état.

    Des lignes de TGV non rentables, des travaux de lignes dont l’exploration restera à charge des générations futures, le premiers profiteurs seront les employés profiteurs aux droits sociaux scandaleux....

    Quand aux routes et autoroutes elles sont majoritairement construites.

    Peut être avez vous oublié les travaux des pharaons publics, les transports en commun qui n’avantagent que les centre ville alors que les populations se sont écartées des villes et à qui ont interdit la voiture ?


    @gauche normale
    Évoluez que diable ! Allez voir ce qu’est une entreprise. Vous savez ce qu’est un employé d’une entreprise privée ? Vous savez qu’il travaille 35H ? Qu’il a une convention collective ? 
    Vous êtes resté à Zola ? Vos clichés sot à l’image de vos dénis permanents.

    Il y a bien longtemps que les salariés ne sont plus « exploités ». Que même licenciés ils ont droit à de l’argent et minimum 2 ans de chômage. Qu’un licencié économique n’est même plus « chômeur » mais salarié de la formation professionnelle et gagne plus que quand il travaillait auparavant ?

    Si Bastia est trop dur à lire pour vous lisez Adam Smith. Vous évoluerez.
    Vous comprendrez que l’état c’est la contrainte sans l’efficience, le marché c’est l’efficience dans la paix. 
    Vous comprendrez ce qu’est le « bien commun » et vous verrez que c’est pas l’état.

    Le bien commun c’est ce qui satisfait l’ensemble de la population. 
    Il est donc ce qui rejoint la masse des intérêts privés. La concurrence libre dans un marché libre permet l’émergence naturelle du profit commun. 
    L’état est l’émergence du profit non naturel des groupes d’intérêts. 

    Le bien commun imposé par l’état est du directivisme socialiste. Le seul moyen d’obtenir dans la paix le bien commun c’est « l’échange volontaire ». Notez le mot « volontaire » et pas « contraint ». 

    Seul un marché libre le donne. 
    La main invisible de la concurrence entraîne l’échange vers le bien commun. La main invisible du marché n’a pas de corporatisme, de doctrine ou de parti pris. Elle dirige le commerce naturellement vers la demande. La main invisible des décision d’état favorise elle les gropes de pression car elle a force de loi. L’intervention de l’état est plus nuisible sur le bien commun que le marché libre et non faussé.
    Voila pourquoi les Vénézuéliens n’ont rien dans les magasins. Que les Allemands de l’Est avaient de Traban et ceux de l’ouest des Wolkwagen.

    Quand au comptage des « riches » il est d’une stupidité affligeante....

    Combien de personnes au chômage Arnault ou Bettancourt sont ils responsables ?
    De combien d’emploi sont ils responsables ?

    Vous croyez vraiment que si votre fille va travailler chez LOreal ou LVMH et qu’elle gagne 1000 fois moins que son patron elle sera mieux payée chez le charcutier Dupond ou le patron est payé 1,5 fois le montant du salarié ?
    Vous préférez tout le monde pauvre de façon nihiliste que de voir des gens qui ont du talent et que vous jalousez. 

    N’importe quelle personne qui cherche un emploi sait que son revenu sera meilleur dans une entreprise qui réalise des profits.
    Faut il être aussi éloigné des réalités et vivre en dehors du monde réal pour avoir des idées aussi archaïques que la lutte des classes et autres chimères...
    C’est dramatique de vivre dans le déni et croire que le monde c’est germinal.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 13 novembre 2014 13:14

    Les infrastructures, quelle plaisanterie. 


    Il y a longtemps que ce marché n’est plus un marché de création mais un marché de renouvellement et qui n’évolue pas sauf en dépenses, de corporations et clientélisme et d’inutilitarisme.
    Payer des gens à creuser des trous et d’autre à les remplir n’a jamais créé de richesse.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv