• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

  1. J’emmerde les fonctionnaires qui nous coûtent 500 milliards/an pour des services de merde.
  2. L'état menace come jamaids la liberté d’expression = c'est une ligne rouge a défendre a fond.
  3. Tout ce que je dis est vérifiable.
  4. Je ne suis pas de droite ni de gauche, je suis pour la liberté.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 104 8851 7146
1 mois 1 2 59
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 3 3 0
5 jours 2 2 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 17:47

    @LC47

    Nous présenter les services publics comme neutres ne marche pas.

    L’éducation nationale est une réserve gardée du FdG et du PS et des idéos de gauche.

    N’importe quel sondage sur les intention de vote le démontre. Les écoles d’administration et d’information sont des antres de profs extrême gauchistes. 

    Les sondages d’intention vote de Science Po, ENA ou écoles de journalisme sont en dissymétrie totale des votes de la société civile....
    Profs, juges, journalistes sont des chasses réservées aux Marxisme.

    La seule étude connue sur les manuels scolaires de Nicolas Decaussin indique ceci :
    Lien de l’étude :

    - Le rôle de l’entrepreneur et de l’entreprise dans la création de richesses est occulté

    - Sur plus de 400 pages, l’entreprise n’occupe généralement qu’une petite dizaine de pages

    - L’entrepreneur est absent des manuels. Aucune histoire d’entrepreneur n’est mentionnée

    - Le marché et la mondialisation sont abordés d’un point de vue critique car « défaillants »

    - Le mot « social » est le mot le plus utilisé dans les manuels

    - L’Etat est toujours présenté comme l’acteur économique principal car c’est un « régulateur indispensable »

    - Les auteurs des manuels sont tous enseignants et aucun représentant de l’entreprise n’a participé à la réalisation des manuels

    - La revue de gauche « Alternatives Economiques » détient le monopole des citations dans les manuels....

    Oui le capitalisme est l’équité stricte entre les individus. La stricte égalité de traitement dans une concurrence libre et non faussée.

    Vous confondez « équité » et « égalité » dans votre critique.

    L’équité concerne le droit des uns n’est jamais supérieur à celui des autres.

    Les inégalités concerne les différence matérielles ou financières. Or les inégalités financières ou matérielle sont normales.

    La lutte contre les inégalités est une hérésie, cela revient a plaindre le millionnaire 1000 fois moins riche que le milliardaire. 

    L’équité c’est laisser la libre chance a chacun sans favoriser les uns par rapport aux autres.

    Sur votre sondage des « riches »

    Contrairement a vos dire les différences de richesses ne s’amplifient pas, mais diminuent, mais c’est pas le débat....

    Les 85 personnes les plus riches vous ont elle porté un préjudice direct quelconque ?

    Vous ont elles empêché de prendre le train ? 

    Vous on t-elle empêché d’avoir votre prêt maison ou menacé les études de vos enfants ?

    Madame Bethancourt vous oblige t-elle a prendre ses shampoing avec un couteau sous la gorge ou avez vous le choix d’en choisir d’autres marques.

    Vous êtes obligé d’acheter un meuble IKEA et d’enrichir le plus riche d’Europe ?

    Le sondage sur les plus riches, a part jouer sur l’envie, il prouve quoi de concret ?

    Que vous ne pouvez pas réussir ? Pourtant les 2/3 n’étaient pas dans la liste il y a 15 ans. 

    Le fait de savoir que des gens soient très riche vous a t-il retiré des revenus ?



  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 17:06

    @Passtavie


    C’est certain qu’apprendre le marxisme, ça ne fait pas apprendre a trouver de l’argent ou du capital risque, ou des financements.

    A la sortie de l’école Française, 95% des élèves ne savent pas lire un bilan, ne savent pas comment fonctionne une société, et ont appris que le marché est vilain. 

    Que c’est beau cette légende de vils capitalistes qui vous« limiteraient ». 

    Même le journal « Libération » a trouvé des capitalistes pour se fiancer ! C’est dire que le capitalise « limite ».....
    Quel beau coupable le capitalisme, pour exprimer la culture de gauche des ses tares « l’absence de courage entrepreneurial ».

    Le capitalisme est l’excuse de ceux qui ont manqué de courage ou n’ont pas souhaité prendre de risque et ont préféré vivre en servitude.....
    Effectivement, en servitude de l’état ou salarié ça ne vous rendra pas riche. 
    Mais cela ne vous autorise pas ceux qui le deviennent a les ostraciser, minimiser leurs réussites. Et les jalouser ne vous rendra pas plus riche.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 16:49

    Henri Hazlitt que vous n’avez certainement jamais entendu parler dans cette éducation nationale de gauche définit parfaitement votre réaction Marxiste.


    Il écrivait ceci. Votre réponse s’y retrouve à 100%, jusqu’a la caricature.....

     Tout l’évangile de Karl Marx peut se résumer en une seule phrase : la haine l’homme qui est mieux que ce que vous êtes. Jamais en aucun cas admettre que son succès peut être dû à ses propres efforts, à la contribution productive qu’il a apportée à l’ensemble de la communauté. Toujours attribuer son succès à l’exploitation, la tricherie, le vol plus ou moins ouverte des autres.

    Jamais en aucun cas admettre que votre propre échec peut être dû à vos propres faiblesses, ou que l’échec de quelqu’un d’autre peut être dû à ses propres défauts - sa paresse, l’incompétence, l’imprévoyance ou la bêtise. Ne jamais croire à l’honnêteté ou le désintéressement de quiconque est en désaccord avec vous.

    Cette haine de base est le coeur du marxisme. C’est sa force d’animation. Vous pouvez jeter le matérialisme dialectique, le cadre hégélien, le jargon technique, l’analyse « scientifique », et des millions de mots prétentieux, et vous avez toujours le noyau : la haine implacable et l’envie sont la raison d’être de tous les Marxistes...



  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 16:35

    @Pass ta vie

    Une part de marché se définit en pourcentage à un instant T. C’est un instrument statistique qui permet juste de se positionner dans le temps et par rapport à ses confrères.

    Le but d’une entreprise n’est pas la part de marché mais le profit. 

    Tous les marchés sont des valeur dynamiques qui évoluent tout le temps. Que faut il être éloigné d’une entreprise pour affirmer qu’un marché est une valeur finie !!!!


  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 14:02

    @tf1Groupie

    Il n’est pas nécessaire de mépriser pour contredire.

    Je ne défend ni les sionistes, ni les palestiniens. 
    J’explique juste que c’est plus compliqué que méchants et gentils. 

    Effectivement le lobby juif a commencé avant guerre, mais la Shoah a été un élément déterminant sans laquelle la mise en place de cet Etat n’aurait jamais eu lieu. 

    Par contre je persiste et signe que Israël était un désert, mais on a le droit de ne pas le penser.

    Sur ce lien l’évolution de la population de Jérusalem. LIEN
    Le recensement Anglais de toute la Palestine de 1930 indique 1 millions de personnes......Sur cette surface on peut parler de sous peuplement ou désert.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/