• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam


  1. Entrepreneur. J'ai créé, développé et revendu des entreprises : libéral par expérience, pas par idéologie. Ni de droite ni de gauche : du côté de la liberté.
    Je démonte les dogmes de l'État-providence avec ses propres statistiques : Eurostat, INSEE, Cour des comptes, rapports parlementaires. Chaque chiffre est sourcé. Chaque contradicteur est le bienvenu, à condition d'apporter les siens.
    Retraites, SMIC, fiscalité, dépense publique : je lis les rapports officiels pour y trouver ce que leurs auteurs préféreraient taire.

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 110 8855 7243
1 mois 4 0 67
5 jours 1 0 17
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1509 1252 257
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 11:16

    @julius 1ER


    Le capitalisme immoral ? Vous n’avez qu’une description a charge par des dizaines d’années de formation par des profs de gauche et des livres scolaires Marxistes.

    Mais personne en France n’a appris ce que c’était. Il n’y a rien de plus moral que le capitalisme, mais encore faudrait il en avoir un minimum de notions. 

    Le capitalisme, c’est l’équité stricte entre tous, le socialisme c’est l’inquiété directiviste, ou la création d’exceptions au droit commun au nom d’une fumisterie « le bien commun », mais les exceptions directivistes ne sont pas le « bien commun ».

    Vous croyez que les « régimes spéciaux » sont le « bien commun » ??? 

    N« avez vous pas à l’école en seconde fait plusieurs dissertations sur les écrits de Karl Marx le théoricien philosophe et »le capital« aucune fois ne vous a t-on fait lire »la route de la servitude" de Hayek ?

    Dans les livres d’économie vos enfants voient encore Charlot dans les rouages du film « les temps modernes » qui illustre le capitalisme, l’entreprise est présenté comme comme l’esclavage....

    Toute la formation économique est à charge des entrepreneurs. Les élèvent subissent une scolarité de profs de gauche, qui vous font des dissertations sur Marx sur les réussites du capitalisme. 

    50 dissertations sur les inégalités de revenus jamais aucune sur les inégalités en droits sociaux. 

    Exemple de questions au bac 2013 : « Que devons-nous à l’État ? » ou encore de « montrer que les conflits sociaux pouvaient être un facteur de cohésion sociale »SIC.
    Chaque Bac est l’occasion de montrer des graphiques sur les inégalités de revenus....Mais depuis 70 ans aucun graphique des inégalités de droits sociaux n’a croisé l’oeuil d’un scolaire.

    Sur 577 députés, environ 250 (44%) font officiellement partie du secteur de l’État.
    Au Sénat, 43% de fonctionnaires. 

    A cela s’ajoute les pseudos élus des entreprises publiques (Ex-EDF, RATP). Certains cachent leur vie de servitude à l’état par une absence d’informations, comme « retraité ». 
    Les médecins conventionnés, complètent une majorité d’élus qui vit dans l’absence de connaissance de la société civile et de l’acceptation de la compétitivité.

    7,5%des membres du gouvernement actuel ont travaillé dans une entreprise privée...

    Depuis 1980, le taux de chômage n’est jamais descendu en dessous de 7,6% de la population active et depuis 20 ans, le taux de chômage des jeunes se situe autour de 25%. 

    À l’inverse les pays dits libéraux bénéficient aujourd’hui de relocalisations d’entreprises grâce à leur fiscalité attractive. 

    C’est le cas depuis 2008 en Grande-Bretagne, Suisse, Amérique du Nord, mais les Français ne doivent pas le savoir sous peine que les étatistes et les Marxistes infiltrés dans les services publics perdent leur pouvoirs.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 10:53
    Bel ode à la jalousie Marxiste.

    Amusant de parler de « capitalisme » avec pour illustrer des patrons sortis des écoles d’administration et nommés par l’état dans des entreprises ou l’actionnaire principal est la caisse des dépôts !

    Pourquoi le dernier Azéma « accablerait » d’impôts les citoyens ? Il n’a pas le pouvoir de légiférer ????? 1 Français sur 2 ne paye pas d’impots...
    En fait l’état accable plus les uns et rend les autres aigris parce qu’ils sont exonérées et ne participent pas au financement du pays.

    Il serait temps d’évoluer et de comprendre que la richesse n’est pas une valeur statique, mais une valeur dynamique, et que raisonner « en plus pour toi et et moins pour l’autre » ça ne marche pas. 
    Combien d’exemples de faillites des pays socialistes et communiste vous faut il pour le comprendre ? 

    Il serait temps de comprendre que le Marxisme et les communistes depuis la Libération, ont investis les rouages des services publics du pays, en particulier l’Enseignement et l’Information. Qui fait de la France le dernier pays communiste du monde occidental ou encore on a ce genre de raisonnement entièrement tourné vers la culture de la jalousie maladive.

    Rêver de l’argent de la richesse des autres, alors qu’on est pas capable d’en créer soi même ne rendra jamais les gens plus riches....

    Un enseignement qui crée une France de frustrés et jaloux qui ne rêve que de l’argent des autres, mais a qui ont a pas appris a que la richesse nécessite de la créer soi même.

    C’est certain qu’ostraciser des gens qu’on méconnaît, moins nombreux est un acte terrifiant de courage.....
    Par contre dénoncer des « statutaires » plusieurs millions de fois plus nombreux qui se gavent de privilèges sociaux payé par les autres, c’est une autre histoire.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 10:26

    L’auteur ne sait pas que le mot « Kmers verts » est le nom donné pour désigner les écologistes extrémistes..... smiley  




  • Spartacus Lequidam Spartacus 8 août 2014 10:51

    @gauche normale1- 

    Non, en aucun cas je ne suis envieux d’avoir des privilèges et des droits sociaux différents des autres. Je n’ai pas l’envie de vous les prendre et les redistribuer à d’autres.L’hypocrisie c’est de plaider les inégalités mais accepter les iniquités.

    2-Si le hasard fait que je sois dans les bénéfices qu’a obtenu un groupe de pression, l’état agirait dans mes intérêts, comme il agit dans les vôtres par les bénéfices qu’ont obtenus les groupes de pression auquel vous appartenez.
    L’état doit être limité aux fonction régaliennes.Le licenciement est l’affaire de l’entreprise ou du salarié. 
    Les mêmes impôts pour tous. Dette de l’état sur votre tête sans votre accord (référendum) interdite.

    4-Vision Marxiste du travail....
    Vision statique du travail alors qu’il est dynamique.
    L’automatisation entraîne plus de travail et pas l’inverse ! Tout le raisonnement qui suit est absurde.

    Il y a bien longtemps que vous n’avez pas vu une entreprise. L’industrie est devenue croupion. La France est devenue une société de services. 1 emploi sur 4 est immatériel. 

    Vous mettez autan de temps a créer 2 bouteilles que une. Mais la mage ou la production est différente. Le temps de travail est corrélé à l’efficacité, pas à la capacité de production...I
    Le temps de travail est une variable dépendante d’éléments variables. Il ne se saucissonne pas bureaucratiquement par des fonctionnaires Larouturouesques. (D’ou l’échec cuisant des 35h). 

    Chiffes des syndicats : Il existe 2 sources. Le rapport Perruchot et l’enquête sur les syndicats de contribuables associés. 

    Les syndicats défendent des privilèges corporatistes, les régimes spéciaux, les droits sociaux différenciés des intermittents, les privilèges de corporations. 
    Dans le secteur privé il n’existes que dans les très grandes entreprises et sont inexistant dans les PME.




  • Spartacus Lequidam Spartacus 7 août 2014 23:28

    @gauche normale


    Baisser des inégalités entre les uns et les autres, c’est pas bien parce parce que 
    1-Ça ne sert à rien, sauf a contenter des envieux. 

    2-L’état n’est pas qualifié pour aider les gens. Il ne répond qu’a des intérêts politiques.

    3-C’est un acte d’agression forcé envers des personnes qui n’ont pas démérité, bien au contraire. 

    4-Le premier besoin d’un pauvre est le travail. Il permet l’autonomie financière et l’émancipation. L’innovation, l’investissement et l’entrepreneur du secteur privé est plus qualifié que l’état pour le créer.

    Tout le monde riche ? Chacun doit en avoir la possibilité de le devenir, par son talent, ses idées ou son travail.

    Quand au commentaire sur les syndicats :
    Malsainement Engagés politiquement et composés à 80% de privilégiés sociaux.
    Effectivement ils représentent les statutaires, pas les ouvriers.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Agoravox.tv