• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

sparte

sparte

L'iédologie tue la liberté de penser, donc la liberté.
Les Maîtres sur Monde sont les plus forts ... jusqu'à ce que les peuples comprennent.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2011
  • Modérateur depuis le 08/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 483 138
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 98 55 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • sparte sparte 22 août 2011 22:57

    « D’où vient l’argent, pour financer tous ses branquignols dérangés, c’est bien la question »
    **********************

    Vous répondez : «   Des mécènes qui ont tous deux la particularité d’avoir embrassé une religion, le judaïsme  »

    Puis bizarrement et alors que les religions ne sont ni de gauche ni de droite, votre raisonnement dévie, comme un couteau peut dévier maladroitement, et vous allez atteindre une soi disant « extrême droite américaine » et aussi européenne, et vous voyez des fascistes et des néo nazis partout. C’est ce qu’on appelle un point de vues idéologique : tout le discours est monté à partir d’une fixation ( D’Annunzio ) puis des associations successives ( Ledeen etc ) visent à accréditer une thèse, mais l’analyse n’est pas là.
    De fil en aiguille ... un poisson est devenu un vertébré.

    Un coupble : l’extrême droite américaine,

    Pour « argumenter » vous remontez à Mussolini, ( 1920 ) et Hitler mais cela ne tient pas ... parce que beaucoup de faits que vous mentionnez sont inexacts voir faux : et vous dites des erreurs parce que vous faites confiance à Wiki. Or WIKI est l’encyclopédie des erreurs et de la bêtise. Croyez moi il vaut mieux aller aux sources, dans les bibliothèques, ou fréquenter des dictionnaires « approuvés » plutôt que s’appuyer les rédacteurs amateurs et surtout idéologues qui écrivent dans Wiki.

    Vous écrivez : « Chez d’Annunzio, on avait bien affaire à un néo-nazi ! »

    G. D’Annunzio est le pivot du retournement de votre pensée ; or il ne fut absolument pas néo-nazi ( pas le temps d’être néo : il est mort ... avant guerre ) , au plus il eut pu être nazi mais il ne le fut pas ; car il n’était pas socialiste pour un sous ... donc il ne pouvait pas être national-socialiste. Il était un nationaliste et les autres questions politiques n’intéressaient pas. Il était irrédentiste.

    Par la suite, on comprendrait selon votre texte qu’il aurait été aussi fasciste, mais ce n’est pas vrai. Il faut très nationaliste : irrédentiste, c’est tout. S’il avait été fasciste il aurait soutenu Mussolini, ce qui ne fut pas le cas, en vérité c’est une fable montée plus tard par les cocos lors des « années de plomb » ;

    Wiki a même écrit que Mussolini a voulu l’éliminer - en tant que « concurrent » - , mais il n’y a pas de preuve : le fait qu’il tomba d’un balcon et en resta estropié ne prouve pas que le Duce ait voulu le tuer ... GD’A fut avant tout un grand poête, et aussi un très grand dandy, un grand inspiré et d’une grande culture : ayant lu Nietsche mais aussi Dante et les Grecs. ET cet irrédentiste remercié par le roi d’Italie par la suite.

    Selon LAROUSSE : «  » Le régime fasciste l’accable d’honneurs pour prévenir son indiscipline, et fonde en 1926 l’« Istituto nazionale per la pubblicazione di tutte le opere di G. D’Annunzio ». Au moment même où sa gloire tapageuse accaparait l’attention, D’Annunzio s’abandonnait à une inspiration plus recueillie, faite de souvenirs et de sensations, dans une prose subtile jusqu’à l’impressionnisme «  »

    je vous donne le lien ... http://www.larousse.fr/encyclopedie/personnage/DAnnunzio/115616 évitez Wiki : tout est faux ou trop souvent dès qu’il s’agit de politique.

    Cela décridibilise l’ensemble de votre article ... pas besoin de voir des fascistes partout , comme d’autres ont vu des communistes partout ( à ... Bologne notamment ) ... et sans rien prouver ; il y a une trame de fond dans tout cela ... mais vous perdez ... ou alors vous le faites exprès ?

    Faut partir des faits épicétou, sinon on délire



  • sparte sparte 22 août 2011 21:28

    C’est drôle comme elle rassemble toujours cette femme
     
    Vraie star vraie gauloise de chez gauloise, et elle en prend plein la g. depuis des années devant les tribunaux. La honte.

    Diffusons et adhérons : http://www.fondationbrigittebardot.fr/ normal de lui faire un peu de pub puisque l’article la met en affiche ... petit oubli de l’auteur ... ( j ’ plaisante ! )



  • sparte sparte 22 août 2011 21:19

    M. DORZAN

    Bien dit : en quelques phrases tout y est . Une petite moitié de Français préfère vivre sur le budget de l’Etat : la fonction publique à la française ; et les politiques font coucouche devant les Hauts fonctionnaires... à Bercy le ministre ne peut même pas connaître les montants de leurs salaires et de leurs primes.

    Nous sommes dirigés par une caste sous influence des syndicats dits historiques ; avec supervision anglo saxonne ;

    Reagan disait : " n’attendez pas de l’Etat qu’il résolve vos problêmes, car le problême c’est l’Etat " C’est pourquoi les jeunes qui ont cette envie d’entreprendre se barrent à l’étranger. La Silicone Valley, Hong kong, … sont pleins de ces Français.

    Petits commentaires sur :

    - Cette année, le trou dans le budget de la France est estimé à plus de 150 milliards, si de nouveaux impôts est la seule solution avancée pour rétablir l’équilibre, on n’est pas tiré d’affaire : hélas,  … mais les -150 MDS EUR c’est avant le trou des URSSaf ou avec ?

    - Taxer les riches est le truc à la mode :  oui ... pour faire plaisir aux gauchistes … qui font semblant de croire que l’impôt ne frappe pas les faibles : la gauche créa la RDS puis la CSG, qui frappent majoritairement les plus faibles
    - Attention, il faut aussi faire en sorte que les secteurs d’activités ne soient plus érigés en monopoles :
    TOUT EST LA, les monopoles « publics » comme l’hôpital subventionné, contre la clinique ; comme l’enseignement : 2 millions de fonctionnaires pour quel résultat lamentable ; et les monopoles privés : « Small is beautiful » disait on ...

    A la lecture, on comprend que vous avez l’art de la plume : c’est clair, précis, félicitations. je sais pas si cela vous est facile mais moi j’ai un mal fou ...

    P S : vu votre site : comment le faites vous connaitre ? je suppose que ça doit pas être facile ? Tellement d’auteurs n’arrivent pas à être publiés, sinon à compte d’auteur ... je trouve que c’est dramatique. Peut être y aura-t-il un espoir avec le livre numérique ?




  • sparte sparte 22 août 2011 20:48

    Il faut oser dire qu’il faut plus d’Etat et non pas moins
    ****************
    Allez dire cela à des Russes qui ont connu la pénurie, le travail obligatoire, l’absence de liberté , et le Goulag
    et allez le dire en Chine aux 10 Millions de prisonniers du LAOGAï 

    Ce discours tient plus faudra inventer autre chose ...
    Non mais si c’est pas une honte !



  • sparte sparte 22 août 2011 20:42

    En France, nous avons eu le même phénomène, avec les lois de financement de l’école religieuse, dite « libre » par rapport aux règles de l’Etat. Il s’agit de fabriquer des réfractaires à la République et à son unité.
    ***************************
    Cela c’est vous qui le dites, reste à prouver que les écoles libres - catholiques, juives - fabriquent des réfractaires à la République. L’ISLAM c’est autre chose ...
     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv