• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

srobyl

srobyl

Je ne demande qu’à être convaincu (en un seul mot) par vos arguments

Tableau de bord

  • Premier article le 11/02/2009
  • Modérateur depuis le 10/03/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 778 370
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 35 26 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • srobyl srobyl 1er février 2010 20:32

    Oncle Archibald
    Je serais ravi que le souhait exprimé par votre dernière phrase soit exaucé. Mais seul l’argument « sécuritaire » pourrait alors servir d’appui au législateur, qui ne peut en aucun cas utiliser les arguments qui précèdent. On ne peut user du procès d’intention,ça ne vaut pas plus que d’accuser quelqu’un de « ne pas comprendre ». Bien que ce soit délicieux, en certaines occasions...



  • srobyl srobyl 1er février 2010 15:37

    A l’auteur : pas de panique : la France n’interdira pas le port d’insignes religieux dans les lieux publics, parce qu’en l’état actuel de la constitution, elle ne le PEUT pas. Par contre, ça me paraît normal au sein de l’Ecole publique. On peut très bien être adepte d’une religion sans être obligé de l’afficher ostensiblement envers ses petits copains de classe. Je ne pense pas qu’un telle neutralité oblige au port de l’uniforme, il me semble que dans certaines écoles, ce serait plutôt l’inverse qui conduirait à l’iuniforme...religieux ! Je ne vois pas non plus en quoi un chrétien, par exemple, se sentirait frustré de porter une croix sous ses vêtements au lieu de l’arborer. Vos arguments ne tiennent pas la route, et s’il est vrai que cette histoire de niqab ou autre fait beaucoup de bruit pour pas grand chose et tombe bien pour occulter des problèmes autrement plus urgents à traiter, il n’en demeure pas moins qu’une telle tenue vestimentaire, qu’elle soit ou non imposée, qu’elle soit ou non dictée par des principes religieux reste une entrave à la communication entre les êtres humains. Ou alors expliquez moi le contraire...



  • srobyl srobyl 30 janvier 2010 12:22

    Grande névrose chez les dirigeants actuels ! Et complètement inefficace, tout comme de multiplier les caméras de surveillance. Comment on appelle ça, l’obstination à ne pas changer de méthode devant l’insuccès constaté ?



  • srobyl srobyl 29 janvier 2010 15:20

    Toutes ces prouesses technologiques pour réinventer les petits chevaux à la sauce informatique !! Et la bataille navale ?
    - H1
    - N1 
    - Coulé !

    ...Ah ben oui, tiens, gavons-nous de convivialité !



  • srobyl srobyl 29 janvier 2010 10:05

    Vous parlez de salle de classe... Ca m’a fait songer aussi à la visite du monarque à l’hospice, touchant les écrouelles des malades, Et aussi à Delarue, écoutant d’un air compatissant les misères du bon peuple
    . Sarko = l’homme-Delarue... Bah, Balladur s’était bien risqué dans le métro !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv