srobyl

Saythan 666 :
Con...sentant, certes mais pas trop fort quand même !! - :))

Boutin, origine probable « boute-en-train », après contraction...
Le boute-en-train, c’est le joyeux drille, qui chauffe l’ambiance, ou le cheval qui est destiné à exciter les juments, les préparant à l’accouplement....
Quelle triste fin de règne pour les Boutin, qui ne boutent plus rien  ! 

Encore une petite phrase de la très-convenable-et-toujours-benoîtement-souriante  Elise Lucet, experte en pensée unique il y a peu au JT :
 « la sacro-sainte sécurité de l’emploi » des fonctionnaires . je propose de créer, pour toutes ces chiennes de garde du pouvoir félon, le « collier d’or »...
Elle l’aura 

En effet, ces diarrhées de lois plus ou moins redondantes ne respectent plus l’Homme dans sa globalité, mais le saucissonnent, à un moment où les communautarismes se crispent...Qu’importe, c’est toujours l’occasion de s’agiter et de montrer sa hure..., 
On aime bien ça en France, les cas particuliers « Bébé à bord » ...« attention chevaux » , comme s’il était moins grave de percuter un véhicule avec simplement des êtres vivants à l’intérieur ;

Calculs électotalistes, politique politicienne, c’est hautement probable et personnellment , je trouve ça ininteressant au possible.Quant à G. FRECHE, peut-être très apprécié par son travail au plan régional, sa personnalité interpelle quelque peu : la façon subtile qu’il a d’utiliser des termes à double sens, lui permettant de se disculper ensuite en disant que c’est dans le registre de la langue française et que « ca veut dire tout simplement ça » (en l’occurence « je me méfie de lui » me fait penser à quelqu’un qui disait « c’est un détail » avec le sens « d’un élément parmi dautres ». Très habile. .On peut comme ça balancer n’importe quelle allusion en assurant ses arrières, mais pas très courageux. Je me méfie de G FRECHE, donc ...(je ne dirais pas qu’il a eu des propos peu orthodoxes...
Petite remarque : on dit agrégé de lettres