straine

@Yaurrick

En plus des facteurs de conversion de parité de pouvoir d’achat basés sur des estimations , l’annexe 2 du rapport de la FAO montre que si l’on considère les besoins énergétiques correspondant à un niveau d’activité intense, l’estimation du nombre de sous-alimentés seraient de plus de 2,5 milliards de personnes.
En outre, si l’on prend en considération la carence en micro-nutriments qui touche ces 2,5 milliards de personnes et, la surconsommation alimentaire d’un autre coté frappant 2 autres milliards d’individus, cela engendre un coût pour la malnutrition qui a été estimé à environ 10% du PIB mondial !
 
En 2007 L’économie financière, représentait plus de 2 000 milliers de milliards de dollars [2 000 trillions ou T$] constituée par 1 400 T$ de produits dérivés et 500 T$ de produits de change
L’économie réelle elle plafonnait à 44 800 milliards de $ !!!

Ces psychopathes ont réduits à 2,24% l’économie réelle en virtualisant l’économie financière avec des sommes délirantes !!!!

De là à affirmer que la pauvreté baisse et, que si on laisse le capitalisme faire, la pauvreté sera éradiquée dans le futur ; c’est plus un pas qu’il faut franchir mais un abysse ....

J’ai le sentiment qu’en spoliant les pays de leurs ressources naturelles sous couvert d’humanisme, ce sont les pauvres qui seront éradiqués par le capitalisme dans le futur ....

@hunter
Des vitamines pour le jeté de nain  ICI 

La Banque Mondiale se heurte à un problème délicat. Ses chiffres ne proviennent pas d’un recensement dans le monde de toutes les personnes vivant avec moins d’un dollar par jour.

• 77 pays n’ont même pas une estimation de la pauvreté tous les cinq ans.
  
• La Banque fait donc des estimations de la pauvreté à partir d’hypothèses et de calculs complexes très sensibles aux facteurs de conversion de parité de pouvoir d’achat (PPA).
  
• Les dernières estimations des PPA ont à nouveau bouleversé les statistiques de la Banque, ce qui l’a conduite à introduire un nouveau seuil de pauvreté (1,90$/personne/jour).
  
• Elle exprime en dollars le montant nécessaire chaque jour pour acheter un même panier de biens (nourriture, habits etc.) et de services (transport etc.).
• Si l’on avait augmenté le seuil au même rythme que l’inflation, le seuil de pauvreté serait à à 2 dollars, ou 2,5 dollars !
  

Dans les pays de l’OCDE une grande partie de la pauvreté est invisible, masquée par un système de banques alimentaires.
Invisibles aussi dans les statistiques :
- Les personnes sans abri ou celles qui habitent dans des décharges, sous des ponts ...
- En 2013 l’UNICEF affirmait que 230 millions d’enfants de moins de cinq ans n’avaient pas été déclarés à l’État civil !
Il ne faut pas oublier que ces aides à la dé-paupérisation sont misent en place dans le seul et unique but d’imposer une volonté supranationale qui par le biais des dettes spolie les nations !
Une fois ’dé-paupérisé’, un autre indice attend le nouveau et éphémère ’moins pauvre’ pour enrichir un toujours plus nanti  !
 Combien faut-il de temps de travail faut-il pour acheter un Big-Mac dans 50 villes du monde (en minutes) ?
 
Ils en sont arrivé à estampiller en Fahrenheit des thermomètres étalonnés en Centigrade pour donner une température virtuellement acceptable .......

@Pere Plexe
Citation :
’Mais au risque de choquer sa réponse me parait recevable.’
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
’responsable Définitions Web
La responsabilité est le devoir de répondre de ses actes, toutes circonstances et conséquences comprises, c’est-à-dire d’en assumer l’énonciation, l’effectuation, et par suite la réparation voire la sanction lorsque l’obtenu n’est pas l’attendu.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Responsable’
- - - - - - - - - - - - - - - -
’Définition juridique d’un coupable 
Désigne la personne jugée par un tribunal ou une cour comme étant effectivement l’auteur d’une infraction.’
Source : Minist. de la Justice
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Dans sa phrase [... Je me sens tout à fait responsable pour autant je ne me sens pas coupable ...], elle assume pleinement la responsabilité de sa charge tout en se déchargeant de toute culpabilité ...
Cette simple petite phrase a dans un premier temps bloquée la juridiction habilitée à juger cette affaire, ce qui a permis dans un deuxième temps de rendre un ’jugement politique’ facilité par le retard excessif à statuer .
[... La Cour,
Rejette les conclusions déposées le 23 février 1999 par maître Maisonneuve et maître Welzer pour Edmond Hervé, les conclusions déposées le 25 février par maître Cahen pour Georgina Dufoix, ainsi que les conclusions déposées le même jour par maître Maisonneuve et maître Welzer pour Edmond Hervé ;
Déclare non constitués, à la charge de Laurent Fabius et de Georgina Dufoix, les délits qui leur sont reprochés, d’atteintes involontaires à la vie ou à l’intégrité physique des personnes ...]

"Cette phrase lourde de conséquences devenue désormais célèbre à la suite de l’affaire du sang contaminé prononcée par Laurent Fabius [...]« 
 :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
Sur le plateau de l’émission 7/7, Georgina DUFOIX s’exprime sur l’affaire du sang contaminé et déclare »Je me sens tout à fait responsable pour autant je ne me sens pas coupable".