supermanu59

Non, je vous rassure, je suis musicien...

Suspecte est plutôt votre réponse et si ça ne vous fait rien, je ne vous permets pas vraiment de mettre ma parole en doute (il me semble avoir été correct et avoir participé à ce débat de façon plutôt saine).

Je ne vois absolument pas l’intérêt d’aller raconter des mensonges et de mettre des photos de lunettes ayant des corrections différentes.
Lorsque j’ai reçu mes lunettes « low cost », j’ai moi même été surpris par l’amincissement. Je m’attendais à un peu plus gros.

Pour les devis, j’ai déjà détaillé plus ou moins, pour ma correction de -2.75 (-1.25 à 4°) et -3.75 (-1.25 à 178°) :
-chez l’opticien mutualiste : 2 verres à 45 euros et une monture à 58, vendue 35 car fin de collection, soit 125 euros.
-chez l’opticien en ligne : monture + verres : 35 euros, amincissement : 25 euros, 4 euros de frais de port et un bon de réduction de 10 euros, soit 54 euros.

A savoir que ce qui a motivé mon achat en ligne est le prix de l’amincissement défiant largement toute concurrence. Si j’avais prix une paire de lunettes en ligne sans l’amincissement, peut-être me serais-je, en effet, retrouvé avec les mêmes culs de bouteille.

Je me demande finalement si tous les détracteurs des opticiens en ligne ont déjà eu une paire de lunette « low cost » entre les mains.

Ca me fait penser à ce qui se passe en téléphonie mobile, pendant des années les acteurs ayant le monopole font des prix ahurissants, Free arrive et là, comme par magie, tout le monde s’aligne (après évidemment avoir pleuré).

Ca dépend des corrections et des options. Quand on a une forte correction, l’amincissement du verre devrait être prix en charge ou surtout être moins cher.
La dernière fois chez l’opticien, devant moi, il y avait une maman et sa fille avec une grosse correction. La maman n’avait pas forcément les moyens de mettre 122 euros par verre et sa mutuelle ne prenait en charge qu’une quarantaine d’euros par verre. Résultat, la gamine de 7 ans se traine des culs de bouteilles à longueur de temps. Bof bof pour une gamine qui va devoir subir les moqueries et aussi peut-être une mauvaise opinion d’elle même à cause de lunettes moches...

Oui les rectangulaires sont un peu plus larges, donc plus grosses sur le coté.

Vues de dessus alors

Et une comparaison avec mon ancienne paire qui était moins large (même correction et même prix).

C’est tout de même assez flagrant, puis j’ai demandé un aminci sur la paire Low cost, donc c’est normal que ce soit plus mince. Pour avoir l’aminci sur la paire mutualiste, je devias mettre 279 euros...