• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Surya

Surya

 
Je vis depuis fin 2011 au Royaume Uni.
J'ai participé de mi 2008 à septembre 2020, par des commentaires et des articles, au site Agoravox.
Si vous souhaitez me contacter, merci de le faire sur mon blog à l'adresse https://herecomestiger.blogspot.com

Tableau de bord

  • Premier article le 02/01/2009
  • Modérateur depuis le 23/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 75 2265 1905
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 526 497 29
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Surya Surya 1er mars 2013 16:08

    "Victor Hugo, Duras, Maupassant et Rimbaud, auteurs illustres s’il en est, ont tout récemment essuyé de cinglantes et systématiques fins de non-recevoir.

    En 1992, Le Figaro démontra que Marguerite Duras rebutait jusqu’à son propre éditeur.

    Mais il y a pire : l’année dernière, Michel Houellebecq et ses « particules élémentaires », célébrés dans le monde entier, furent snobés avec panache.« 

    Bonjour Deming,

    Je sais que je suis à ramasser aujourd’hui, mais malgré ma fatigue il me semble tout de même avoir correctement compris : des éditeurs, des personnes travaillant dans des maisons d’édition, donc des gens supposés avoir une solide culture littéraire, ont récemment relu des oeuvres de Victor Hugo, Maupassant ou Rimbaud sans même les reconnaître ?? Alors là je suis scotchée !! N’ont-ils pas fait d’études littéraires ? Ne lisent-ils pas énormément ?
    Je me prends à espérer que ce n’était quand même pas Les Misérables, car la personne qui voit écrit »Jean Valjean« , »Cosette« , »Javert" etc... et ne reconnait pas l’oeuvre... Et comment est-ce possible que le propre éditeur de Duras ne reconnaisse même pas l’un de ses auteurs ??

    Le malaise des maisons d’édition dépasse donc, et de loin, le simple problème des manuscrits de premiers auteurs recalés, ou des « maisons » qui sont en fait des machines à fric. Des « littéraires », qui prétendent en plus défendre la culture, et qui ne connaissent rien à la littérature ? Oops ! Petit problème...



  • Surya Surya 27 février 2013 20:00

    Le livret A et le LEP sont des épargnes qui aident les ménages les plus modestes. Il n’est pas normal du tout de baisser leurs taux. Bien entendu les banques proposent tout un tas de placements -un vrai supermaché, ces banques !- mais j’ai du mal à croire que ce que les banquiers proposent n’existe que dans l’intérêt du client, et pas du tout-du tout dans l’intérêt de la banque elle même...



  • Surya Surya 27 février 2013 19:47

    Bonsoir Fergus,

    Un agréable moment passé à lire cette nouvelle, où vous avez développé de très bonnes idées, comme celle des ondes cosmiques sur lesquelles les corps naviguent. J’ai bien aimé.
    Bonne soirée à vous smiley



  • Surya Surya 24 février 2013 11:22

    Bonjour Nanoub,

    Je suis vraiment heureuse pour vous, que vous soyez enfin apaisée, et pour votre fille qui a enfin trouvé un lieu ou elle pourra s’épanouir.
    Ce que vous décrivez des centres d’accueil pour personnes autistes en France ressemble plus à un bagne qu’autre chose. Où est passée l’humanité la plus élémentaire ? C’est consternant.
    C’est tellement vrai, que l’on peut juger un pays sur la façon dont il s’occupe de ses handicapés ! Pourquoi ce retard de la France dans la prise en charge des personnes handicapées ?
    J’avais vu à la télé il y a quelques années un reportage sur une femme française, en chaise roulante, obligée de partir vivre en Suède parce que sa vie d’handicapée en France n’était tout simplement pas possible.
    Le simple fait pour un handicapé de se déplacer dans Paris est un parcours du combattant. Même pas la peine d’espérer prendre le métro. Et pourtant les handicapés payent aussi des impôts, comme tout le monde, (ah, quand il s’agit de payer ses impôts, l’administration les considère comme tout le monde, du coup...) ils sont donc en DROIT d’exiger des services de qualité pour tous.

    Puissent les choses s’améliorer aussi rapidement que possible en France, afin que toutes les personnes autistes trouvent l’aide dont ils ont besoin sans être obligés de s’exiler ainsi.
    Malheureusement, il me semble qu’il n’est pas dans le caractère français d’accepter facilement de prendre exemple sur les autres. ll y a une sorte d’orgueil mal placé qui fait qu’on rejette systématiquement ce qui vient de l’extérieur, même si c’est mieux et mieux organisé. Par contre nous sommes toujours en tête de peloton pour montrer du doigt et critiquer autant qu’on le peut, jusqu’à l’injustice, même, les failles des pays étrangers. Si on fait remarquer que ici ou là, les choses se passent différemment, que l’on donne des exemples pour illustrer son propos, c’est extrêmement mal perçu, presque comme une insulte.

    Juste une petite remarque que, j’espère, vous me pardonnerez de glisser ici car c’est hors sujet, mais le fait d’être quasi obligés aujourd’hui de se justifier pour prouver que l’on n’a pas quitté la France pour des raisons fiscales, le seul fait de se croire obligé de préciser que la personne n’est pas partie pour des raisons fiscales, me fait penser que nous vivons actuellement une véritable chasse aux sorcières. C’est devenu suspect de vivre ailleurs qu’en France, et on montre désormais du doigt ceux qui s’expatrient. La France est en train de se refermer sur elle même et devenir complètement parano.

    Revenez, si vous le souhaitez, donner des nouvelles de votre fille, et tenir au courant de l’évolution des institutions pour personnes autistes en France. Très bonne journée à vous,



  • Surya Surya 22 février 2013 10:42

    Bonjour paconform,

    Je viens seulement de voir votre commentaire, désolée donc d’y répondre si tard.
    Ce texte est un mélange un peu chaotique de réflexions personnelles sur l’amour absolu, le grand amour, l’amour passionné, et de réactions de révolte après que j’ai appris qu’une de mes amies venait de mettre fin à ses jours après avoir passé plusieurs années à souffrir, étant follement, inconditionnellement, totalement, passionnément, appelez cela comme vous le voudrez, amoureuse d’un homme marié. Cette passion était réciproque, et pourtant cet homme lui soufflait sans arrêt le chaud et le froid, lui promettait la lune, puis la menait en bateau, hésitait, repoussait... Elle n’arrivait pas à rompre, et elle s’est laissée détruire complètement. Aujourd’hui je pense que personne n’est à blâmer dans cette histoire, mais sur le moment, j’étais bouleversée et furieuse, et je me suis dis que cet homme, qu’elle ne m’a bien sûr jamais présenté et que je connaissais à travers les récits qu’elle me faisait de lui, avait été franchement lâche et donc, de part sa lâcheté, était responsable de ce qui était arrivé. Je m’en suis voulu en me disant que je n’avais peut être pas su trouver les mots pour l’aider, et c’est sans doute vrai, mais comment peut on imaginer une seule seconde que quelqu’un va choisir ce genre d’issue à un tel problème ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv