Surya

Bonsoir Olivier,

.

« il parait improbable que le consommateur soit prêt à payer beaucoup plus cher le tee-shirt, son smartphone ou sa voiture ... et de tant d’autres objets courants de consommation. »

En tout cas, nous le faisons, du moins lorsque nous achetons autre chose que les produits nécessaires à la vie courante, ce qui n’arrive pas très souvent. L’objectif est d’acheter quelque chose de très bonne qualité qu’on utilisera encore dans cent cinquante ans. Si c’est plus cher, ça fait plus mal au porte monnaie sur le moment, mais au bout du compte on s’y retrouve. On boycotte les produits de mauvaise qualité.

Comme on dit ici au Royaume Uni : « buy cheap, buy twice. » 

De toute façon, on achète presque tout d’occas.

.

Il y aura peut-être quelques personnes qui « profiteront » de cette expérience pour essayer de vivre de façon plus simple (simplicité volontaire), mais je doute que ce soit un nombre très élevé de personnes. On verra, ce serait intéressant de faire une étude sur la question quand tout ça sera terminé.

.

Par contre, si cette mauvaise expérience pouvait aider à développer le télétravail, vu que beaucoup de gens en ont désormais fait l’expérience, ce serait bien. Le principal avantage, c’est le gain de temps et de fatigue, car finis les transports entre le domicile et le boulot. Du coup, on utilise l’ancien temps de transport pour faire de l’exercice. Des gens moins crevés, en meilleure forme, c’est des gens qui attrapent moins de rhumes, de grippes...

.

La réduction de la pollution sera sûrement temporaire, dès que la vie normale reprendra, les gens se rueront sur leur voiture (mais c’est un peu compréhensible, tout le monde aura envie de partir en vacances), les insdustries plus ou moins à l’arrêt actuellement repartiront... petit à petit tout recommencera comme avant, et les cartes montreront de nouveau plein de rouge partout.

.

Tu pourrais me rappeler STP qui sont les trois personnes sur la photo sous celle d’E.Macron ? Leurs têtes me disent quelque chose, mais n’arrive plus à les situer.

.

«  la France ne s’étant pas montrée sous ses meilleurs jours, privant l’Italie et l’Espagne de centaines de milliers de masques, que ces pays avaient pourtant commandé, et payés, à un fabricant suédois  »

Là, t’es un peu injuste de ne mentionner (ouvertement) que la France. Ou alors t’es un fin diplomate.

La France n’a pas montré l’exemple, en effet, mais elle n’est pas la seule à avoir fait ça : la république Tchèque l’a fait (avant la France, je crois), volant des masques destinés à l’Italie, ce qui est particulièrement dégueulasse quand on voit à quel point les Italiens en ont bavé, les pauvres, et des kits de test destinés à un centre de dépistage à Courbevoie viennent d’être volés en Allemagne, sur le tarmac d’un aéroport par lequel la cargaison transitait (ce qui ne signifie pas que ce sont des Allemands qui ont fait le coup). 

@Dr Khadija Moussayer

Merci beaucoup pour cette réponse détaillée et très intéressante. Bonne fin de soirée à vous  

Bonjour Dr Khadija Moussayer,

Si les médicaments restent plus longtemps dans le corps des PA et s’éliminent plus lentement, est-ce que ça veut dire qu’ils agissent plus longtemps sur eux ? Ou alors ils agissent de toute façon durant un certain temps, et ensuite ils ne font plus rien, mais ils mettent juste plus longtemps à être éliminés ?

Dans tous les cas, pourquoi n’y a-t-il jamais de posologie spécifique à la PA ? Pourquoi prennent-ils (me semble-t-il, mais c’est pas moi le médecin, c’est vous) les mêmes doses que les autres ?

Je me base en fait, pour demander ça, sur les notices, où l’on voit par exemple : « enfant et ado jusqu’à 15 ans, 2 comprimés par jour. Adulte, 4 par jour ».

Et c’est tout.

« Adulte », ça veut rien dire, ça peut être un homme, une femme, une femme enceinte, une personne âgée... 

Franchement, si c’est pour dire un truc pareil, pas la peine d’être astronaute, je peux le dire aussi. Ce coup ci, il a raté une belle occasion de se rendre utile.

C’est pas que je n’aime pas Aldrin, impossible de donner une appréciation personnelle quand on ne connait pas la personne, mais vu ce que j’ai pu lire à son sujet, et qui n’était pas franchement valorisant pour lui, je préférais, et de loin, Neil Armstrong. Question de caractère. Il me semble que s’il avait encore été en vie, lui au moins aurait donné des conseils avisés pour aider les gens vivant mal leur confinement.

@foufouille

Morice se faisait continuellement insulter, pas étonnant qu’il en soit venu à censurer, si c’est de cela dont tu parles. S’il censurait des commentaires contenant des idées différentes des siennes, là effectivement il y avait un problème.
Le jour où Morice est venu sur un de mes articles dire que David Bowie c’était nul, je me suis dit, toi, je te côze plus  

« tout en dormant dans la voiture au mieux. »
oui mais là, accuse l’employeur qui les traite comme des chiens, c’est l’employeur qu’il faut blâmer, je vois pas ce que Macron a à voir directement avec ça.

« c’est ça le macronisme. »
Foufouille, honnêtement, ce genre de trucs ça existait pas avant Macron ? Avant Macron, les gens sur Agoravox se plaignaient en permanence de Hollande, tout était supposé être de sa faute, et avant Hollande, les Agoravoxiens se sont acharnés pendant cinq ans sur Sarkozy, tout était supposé être de sa faute, et après Macron, à moins qu’il soit réélu, les Agoravoxiens s’acharneront sur la personne suivante. J’ai tellement l’habitude, maintenant, que j’y prête même plus attention ...  

Tous les Agoravoxiens, toutes les Agoravoxiennes
Vont chanter, vont danser sur le violon
Sont pas Américains, sont pas Américaines
La faute à qui donc ? La faute à Maaacrooonnnn

La la la la laaaaa ...