Susanoo !

Vous interprétez mal la NDAA.
En faite c’est une loi voté et approuvé par les américains et Obama.
Vous vous dites machin totalitaire,fin de la démocratie,contre le peuple,etc etc
On va tout péter !

Faut juste se calmer et analyser la situation.
On sent dans nos tripes que la crise n’est pas finie loin de là.
On va se manger genre 40pc de chômage pendant 5-10ans le temps que ça reparte.
Et les américains je vous l’apprendrai pas mais ils sont armés jusqu’au dent.Je parle pas de l’armée mais de la population.
Je vous laisse imaginer ce qui pourrait se passer sur le sol américain si la société n’est pas maitriser pendant cette phase de transformation.
C’est potentiellement explosif et c’est surtout inacceptable.
Aucun américains ne supporteraient une éventuel « guerre civile » sur leur sol.
Situation exceptionnelle=mesures exceptionnelles
 
C’est ni la fin du monde,ni la fin de la démocratie et Obama n’est pas le Diable !

CA SUFFIT !!!!!!!!!

Nous sommes tous Américains aujourd’hui.

Quelle tartine t’as répondu ! On sent que t’as fait des études...chouette on va s’amuser !
Je vais mettre ta logique à l’épreuve !! lol

Sinon Ouaip. Je continue à jouer leur jeu !
D’ailleur toi aussi tu vas continuer à jouer leur jeu.
Pas le choix.
Mais on va faire avec, tranquille.

L’Europe n’a pas changé depuis 30ans...soyons fous disons même qu’il n’a pas changé depuis 1945 !
C’est ridicule de dire un truc pareil.
Mais il y un début d’explication à votre mauvaise interprétation de l’avancement de l’aventure Européenne : c’est en gros la guerre froide le responsable du stagnation des réformes structurelles de l’Europe.Mais on a quand même connus les 30 glorieuses ¢ pendant ces années là.
Hum ça avancait quand même déjà pas mal à l’époque.
Soit.

"Chaque peuple en Europe a SA vision de SON Autre Europe, opposée à chacune de chacun des autres pays. Je l’ai dit précédemment, et c’est capital« 

... ??Je vois venir le truc...retour au monnaies nationales pour tous...etc etc.
Donc on laisse les 27 penser et faire comme ils veulent. Organisant chacun son petit chaos tranquille de son côté.J’ai comme un doute...
Il y a une faille grossière dans l’idée que les gens se font de la »démondialisation« .
On croit que hop on repasse à l’ancienne monnaie et on la dévalue et hop c’est reparti comme en 40...
Mais on dévalue par rapport à quoi ?à quelle monnaie ??oui mais oui bien sûr l’euro,le dollar et le yuan. Bon d’accord...c’est maintenant que ça se corse.
Comment on oblige l’Amérique du Nord,du Sud et l’Asie à accepter le faite qu’on va les enfiler sans vaseline ??
Nan mais sérieux si après retour aux monnaies nationales les autres pays disent »niet« 
On envoie le Charles de Gaules et on leur dit qu’ils ont pas le droit de refuser les nouveaux ratios ??
C’est risqué. Plus que ce qu’on est en traine de faire...

Puis si l’Otan est une pièce primordiale dans l’échiquier européen c’est peut-être justifier vu que l’Europe était encore il y a pas si longtemps coupé en 2.Il y avait 100n de milliers de soldats Soviétiques en Europe de l’Est, 5000 têtes nucléaires pointés sur notre gueule,des 100n de navires de guerres et sous-marins près de nos côtes.
Putain j’invente pas,l’Otan est justifié !

C’est pas parce que les Etats-Unis sont à l’origine de la mise en oeuvre du plan Europe qu’il est forcément mauvais pour nous.Moi je suis plutôt content que la zone européenne est et restera à l’avenir une zone commerciale indispensable et unique.
A 27 on a un PIB supérieure aux Etats-Unis,On est la première zone économique du monde et il y a 50ans tout été détruit.
Ben sûr rien n’a changé,l’Europe est une chimère très mauvaise.

 »L’article qui suit et plein d’illustrations vous l’explique davantage en se basant uniquement sur des faits réels, en quoi l’Autre Europe n’existe pas. Si l’Europe est comme elle est, c’est qu’elle ne pas être autrement que ce que l’ont voit : la résultantes d’intérêts nationaux légitimes, mais divergents. Il n’y PAS de ’Peuple Européen’. Donc à partir de ça, harmoniser le continent ne peut découler que de l’IMPOSITION d’une vision de l’Europe correspond à l’intérêt de l’un de ses pays, mais pas à l’intérêt de ses pays dans l’ensemble, puisqu’ils n’ont pas les mêmes intérêts. Donc qui serions-nous, pour imposer notre vision de l’Europe à d’autres peuples ainsi ? Je pourrais même conclure plus sévèrement sur un tel constat, que c’est bien la construction continentale européenne elle-même, qui par essence, est fasciste...« 

J’ai pas envie de lire ton article,sans intérêts.
Les intérêts fondamentales des peuples qui composent les 27 ne sont pas divergeant !C’est ridicule !
Evoluer, être en bonne santé, avoir de quoi manger et boire, se sentir en sécurité, s’amuser, apprendre, être respecté , faire crac crac etc etc.
Je vois pas en quoi nos idées et intérêts divergent au point de réclamer la séparation des 27.Conneries !T’as abuser des psychotropes mec.Trop de rilatine ??

Qui sommes-nous pour suggérer(certes parfois de manière très agressive) aux gens d’utiliser leur cerveau un peu mieux ?? Peut-être parce que de toute l’histoire de l’humanité jamais une civilisation n’avait offert autant de possibilités aux peuples bénéficiant de »sa paix« . Nous sommes la seule civilisation à avoir sorti de la misère plus de 1milliards de personnes en 100ans pendant que la population mondiale était multiplier par 7 !
C’est pas le systême capitaliste qui est mauvais, il a juste pas su digérer dans les temps une explosion de la démographie mondiale.
J’ai pas envie de développer ça plus, tu trouveras plus d’infos dans une bibliothèque pour 2euros de location.C’est toi le fasciste !

M. Brzezinski, ouais Démocrate, principale conseiller en politique étrangère de Obwana.
Le type qui décrivait la politique que les néo-conservateur allait appliquer quelques années plus tard..déjà en 1997.Ouais je vois...et alors ??C’est mal ?C’est le mal ?
Il y a pas plus évident que ultimement le monde est divisé en bloc de civilisations.je vois pas en quoi c’est mal de le constater et de le mettre dans un bouquin comme l’a fait M. Samuel Huntington.C’est sûr que nos cultures sont différentes mais notre vision du monde,nos intérêts économiques et moraux DOIVENT être les mêmes !
Ils doivent parce pour l’instant on a tous nos oeufs dans le même panier : la Terre !

Sinon on va tous crever en gros.

La vidéo j’ai pas envie de la regarder aussi,sans intérêts.
Puis le monde est multipolaire et l’a toujours été.
C’est assez paradoxale mais le monde est simultanément unipolaire vu l’influence des Etats-Unis et multipolaire.Multi-polarité qui est une conséquence de la »pax americana« .
A partir du moment que c’est la principalement platforme(la matrice...rofl) qui génère des puissances économique comme la France,l’Allemagne,le Japon,le Brésil,la Chine et toute une chié d’autre pays.Ben à partir de cette constatation on peut dire que la multipolarité va avec de paire avec la montée de la puissance démocratique et économique.
Et il est accepté mais il est clairement contrôler par l’hyperpuissance Je sais pas si c’est claire...lol mais je me comprends.

C’est pas avec des arguments pareils que tu vas tuer le mythe européen !
L’Europe et l’Euro ne sont pas une fatalité dans la lutte pour un gouvernement mondiale.
C’est juste une étape vers quelque chose de plus grand encore.Moi j’appelle ça »Fédération trans-atlantique« .En gros ça commence par la fusion des Etats-Unis et l’Europe, c’est déjà fait à 90%, c’est irréversible.
C’est ce bloc qui seul peut initier la transformation salutaire du systême, surement avec une monnaie commune.Ca vaut ce que ça vaut...

T’as raison pour tes articles 32 et 63.C’est clair qu’on peut se poser la question du »pourquoi" ?
Pourquoi ils ont fait ça ??
J’ai ma petite idée mais en tout ças je fais confiance.
Si on ne fait pas confiance aux autres et à nos dirigeants juste parce qu’on est incapable de comprendre certains choix.
Ben alors on vaut pas mieux que des animaux.
Moi je continue à les suivre et tant mieux si je répète ce qui est pour toi de la pure propagande.
 
Arf j’ai fini par faire une plus grosse tartine lol

 
.

N’importe quoi.

« poussant les européens à se fondre dans un système absurde et contradictoire vis à vis de leurs intérêts à chacun » ...
« nous poussent à encaisser des décisions au final nocives pour leur propre pays »
Bon..c’est pas vrai.Je pense...
La survie du plus grand nombre c’est une idée contraire à celui de l’Europe ??Ou à celui des autres civilisations ??
On est à un moment de l’histoire où ils nous reste genre 50% de pétrole.
Au rythme actuel on est tranquille pendant 60ans.Ouf super tranquille.
Oui sauf que on espère tous que l’humanité existera encore dans 500ans.
Et...dans 500ans le pétrole que le monde aura appris à gérer se trouvera chez les cagoulés qui nous aime pas beaucoup,bah ils n’aiment pas grand monde.
A ce moment des choses est-ce qu’on laisse les pays émergents pillé les réserves Iranienne ?
Est-ce qu’il est sage le laisser un pays en roue libre économique comme la Chine mettre la main sur l’Iran puis accessoirement l’Irak ??Le Pakistan et l’Afganistan hop c’est cadeau aussi !
Au nom de quoi il faudrait faire un truc pareil ??Au nom de quoi sérieux ?
Penser les choses de manières continentales avec une Europe forte ; je vois pas où est le problème.Voir les choses de manières globales et gérer les choses de manières globales est surement l’approche la plus sûr pour nous permettre s’assurer notre survie.
Les américains ont perdus leurs âmes en se lançant dans ces guerres ???Pas sûr.

Ils ont pas le choix. Fallait bien que quelqu’un le fasse.

Et dans notre malheur collectif ils se trouvent qu’on est leurs meilleurs amis.
Quelle chance quand même ça pourrait être pire...