Non je n’ai pas encore noté le mot « raciste » dans les propos de nos journalistes, mais pourquoi pas après tout ils ne sont plus à une propagande près.
Par contre on peut voir la logique médiatique
1) « un mouvement politisé » « récupération par les extrêmes »
2) « sans revendications claires » « désorganisé »
3) « la manifestation fait 1 mort »
4) « violence » « débordements »
5) « la mobilisation s’essouffle »
On voit bien que nos journalistes ne sont pas dans l’information, mais dans la propagande, car
1) le mouvement est apolitique,
2) les revendications sont anti taxe carburant en 1er lieu,
3) le nombre de mort global a diminué grâce au mouvement,
4) les violences sont le fait des CRS et de quelques marginaux,
5) Malgré le climat le nombre de barrage restent constant et s’installe dans la durée.
Après le gouvernement ne va pas pouvoir jouer le pourrissement dans le temps et négocier avec des syndicats complices cette fois. On n’est pas sur le schéma d’une caste qui veut conserver ses privilèges, mais bien l’expression d’un râle bol générale d’un peuple, le gouvernement doit faire des concessions pas des négociations et encore moins du totalitarisme.
Le « Black Friday » va déjà être bien noir, mais si ça continue c’est tout les week end jusqu’à noel qui vont prendre, un gros manque a gagné sous forme de TVA pour le gouvernement.
@Nobody knows me Je ne pense pas avoir spécialement commenté les grèves de la SNCF :-P Après ce type de grève camp contre camp, n’est pas la bonne solution au 21em sciecle.
Ma hargne n’est pas spécialement orienté contre vous personnellement mais plutot contre les gens d’une autre génération plus âgé que la mienne et inconscient de la vie d’aujourd’hui.
Nos anciens n’ont pas idées des avantages de vie qu’ils avaient sur nous, ils pensent même que c’étaient plus dure pour eux et sans trop le savoir ils nous le font payer. (aucune confiance)
Effectivement un cinquantenaire dans un gros SUV, sans gilet jaune et qui fait la gueule contre le mouvement, il part un peu perdant face à un trentenaire en colère qui ne peu pas payer des vacances à ses gamins.
Quand moi j’aurai la cinquantaine j’aurai fois dans les générations futur, car ça sera mon rôle à ce moment là.
Il y a deux ans je les ramassé en septembre et cette année en novembre, mais mes parents en on fait septembre et rien en novembre.
On est loin d’une science exacte pour les champignons, c’est surtout la pluie qui détermine la date de pousse.
*@Gollum Les feux de cheminée font fondre les glaciers. smiley
Ouah Avox je t’aime pour ces moments de pure folie.*
Et pourtant, c’est bien la suie qui est l’un des principaux facteur de la fonte des glaces.
Pour tout l’hémisphère nord du globe vous avez une quantité hallucinante de fumé et de suie produit par l’industrie, mais les incendies et les volcans ne sont pas à négliger.
C’est principalement cela qui affecte la fonte des glaces et comme le dit @Self con troll cela affecte l’albédo.
Pour l’hémisphère sud, vous n’avez pas toutes ces fumées et suies, les glaces de l’antartique se portent bien voir grandissent avec leur maximum en taille atteint en 2014. Idem pour les glaciers de la terre de feu. (vous n’êtes pas au courant ?)
Donc oui à plus petite échelle des milliers de petite de cheminé dans la vallée de Chamonix ou de l’Arve fait fondre le glacier du mont blanc par exemple, après vous pouvez aussi comparer la taille du glacier avec la taille des villes à ses pied, vous verrez que les deux sont inversement proportionnel.
On peut accuser le réchauffement climatique et donc ne rien faire, où on peut lutter contre la pollution aux grosses particule proche d’un glacier, chacun sa logique.
*tout ce que je sais c’est que ça se réchauffe*
Oui c’est vrai, +0,86°C par rapport à une moyenne arbitraire, mais chez moi la température varie entre +5°C et +40°C au cour d’une année, avec une moyenne annuel qui change chaque année entre +15 et +18°C
Vous pensez que ce +0,86°C arbitraire a un fort impact sur la végétation ou les êtres vivant qui m’entour ?
Non ils sont affectés par les routes, par les villes, par les suies, par l’agriculture, par la déforestation, par les barrages, par les produits chimiques, etc ...
Et ce +0,86°C il vient d’où ? car on utilise bien des instruments de mesure, qu’elle précision ont-il ? sont-il correctement étalonné ? l’environnement qui entour les sondes est-il toujours le même ? n’exclue t’on pas volontairement des mesures ?
Non par ce que moi je connais des sondes très officiel à coté desquels on a installé des groupes de climatisation. Puis le plus souvent on a carrément construit des villes autour de ces points de mesure.
En gros ce +0,86°C représente le développement humain, ce n’est en rien un marqueur de changement climatique.
Le dérèglement de quoi ? donne des exemples et on te donnera les causes réel.
Si tu fait référence à la fonte des glaces, oui l’activité humaine y est pour beaucoup, mais dans le nord de l’hémisphère de la planète pas dans le sud.
Construire une ville des auroutes, faire des milliers de feu de cheminé dans une vallée à quelques kilomètre d’un glacier ça ne fait pas du bien. Mais moi j’appel ça de la pollution pas un dérèglement.
Si tu fais référence à la monté des océans, c’est faux, ça fait 7 millénaires qu’ils prennent 2 mm par an, cette progression ralenti car avant c’était pire.
@oncle archibald et @keiser Moi je me demande pourquoi avoir un opinion forcement négatif sur Poutine ou bien Trump ?
Personnellement je trouve que ces deux là en font bien plus pour leur peuple que nos dirigeants européen, les décisions qu’ils prennent vont dans leur sens et je trouve ça relativement normal.
Je ne suis pas vraiment en mesure de les juger correctement, car il faudrait deux sons de cloches les pro et les anti pour se faire une idée, hors nos médias sont clairement anti.
Pour poutine le seul reportage plutôt neutre (voir un peu pro) est celui d’Oliver Stone, une approche différente et je serai ravis que tout les sujets soient traitait comme cela par nos journalistes.