sylvain

@joletaxi
ravi de voir que vous avez du bol avec vos machines, c’est visiblement pas le cas de tout le monde .

"Tiens, j’ai acheté en Chine, un petit boiler au gaz, 38 euros, une merveille.
quel aurait été mon bénéfice de la payer 45 pour savoir que dans x ans je pourrais le réparer, pour .. 10,15,20 euros ?

"

faire des produits de qualité ce n’est pas seulement les rendre réparables, c’est aussi qu’ils tombent moins en panne ( ca semble évident non ??) . Du coup par ex payer 45 euros un produit qui dure 10 ans et 38 un autre qui en dure 5 à un intérêt que je ne détaillerai pas par respect pour votre intelligence . Tous ces chiffres étant par ailleurs sortis de nul part, inutile de s’appesantir dessus . Par ailleurs il existe d’autres valeurs que l’argent et votre bénéfice, par ex les quantités de matières première et d’énergies et plus important vous payeriez votre réparation 15 euros parce qu’elle n’est pas réalisée par un esclave moderne payé une misère, contrairement à sa fabrication

Votre constat d’une augmentation généralisée de la qualité des produits est tellement contraire à mon expérience que je n’essaierais pas de vous convaincre du contraire, c’est pour moi un déni de réalité . On ne trouve pas de stat donnant l’évolution des durées de vie, sur aucun produit d’ailleurs à ma connaissance, d’ou l’intérêt  du travail de HOP, mais c’est tellement évident, visible, sur tellement de produit ... Au moins concernant les imprimantes epson aété condamné et a reconnu avoir mis des compteurs de copie, leur durée de vie moyenne est aujourd’hui de 3ans ( page 4), loin de votre expérience

@V_Parlier
"80% des gens VEULENT ça !

"
Un paquet de gens sont camés à la consommation, j’espère tout de même que ce n’est pas 80% . La société peut essayer de sortir les gens de leurs addictions ou les renforcer . Dans ce cas précis et en ne citant que la publicité, on a un dispositif de renforcement qui englouti des centaines de milliard chaque année, pas loin de la totalité du budget de la sécu à mon avis .
Pour ceux qui ne s’en sortent pas, on peut surement trouver des produits de substitution, parce que cette drogue coute socialement et écologiquement trop cher

@gaijin
"la logique du profit maximum conduit inévitablement a produire de la merde

« 

Ca me parait effectivement un problème de logique sociale plutot que de technique . Dans notre philosophie sociale actuelle les hommes comme les entreprises et comme tout d’ailleurs sont censés se gaver au maximum sans aucune considération pour le reste, sinon ils vont à l’encontre de leur »nature" et c’est mal, voir répréhensible .
Cette philosophie, heureusement réellement adoptée par très peu de gens, est un acide social en train de nous ronger depuis bientôt 40 ans, et clairement imposée par une élite à des gens qui n’en veulent pas mais n’arrivent pas à s’en débarasser . Elle est devenue structurelle, dans le sens ou les règles, les lois aujourd’hui favorisent clairement ces comportements

@Loatse
"Après pour faire en sorte que le client remplace le produit avant qu’il ait rendu l’âme, il suffit de changer la gamme, (nouvelle technologie, nouveau design)

"

Ca peut parfaitement être considéré comme de l’obsolescence, ca dépend de la motivation qu’il y a derrière, et comme on a dit aux entreprises que leur seul but devait être le profit...

c’est quoi votre histoire de poisson ?? C’est la même histoire que les poulets qu’on gonfle à l’eau ?

@joletaxi
Ben si vous lisiez un peu attentivement vous vous douteriez qu’elle est publiée par HOP, qui réalise des enquêtes sur les produits qui leur paraissent les plus sensibles .

"ces nouvelles obligations« légales » vont au passage augmenter les prix, pour un bénéfice dérisoire

"
de quelles obligations parlez vous ??