sylvain

@Séraphin Lampion
bonjour seraphin, je suis content que vous soyez là, en général vous me faites marrer ou vous m’apprenez quelque chose ( bon parfois je vois pas ce que vous voulez dire )
les trois techniques que vous citez fonctionnent parfaitement aujourd’hui, je ne savais pas qu’elles dataient des années cinquante . Il pourrait être intéressant de considérer la mode comme une manière de rendre obsolète, on pourrait alors utiliser la loi de 2015 pour interdire la pub à outrance .
Et effectivement aucune n’est facilement prouvable : une mise à jour est elle utile ou juste destiné à faire de l’argent ? La mode est certainement plus ou moins imposée à coup de pub et de pression sociale mais au final procède d’un choix personnel . A t on mis cette pièce là pour qu’elle casse, ou juste voulu faire une économie ?
Il faut aussi avoir le courage et les moyens de s’attaquer à des multinationales devant la justice ... bref c’est pas pour rien que cette loi n’a pas vraiment changé grand chose .
C’est aussi pour ca que les méthodes de cette asso ne sont pas mauvaises . Le fait de créer une liste d’entreprises qui s’engagent à faire de la bonne qualité et des enquêtes poussées sur certains types d’objet pourrait avoir une influence si beaucoup de gens suivent et qu’elle ne se laisse pas corrompre
Mais plus généralement il faut s’interroger sur la logique qui nous pousse à faire ca à si grande échelle . Si on regarde de près c’est évident : les entreprises veulent vendre, faire du profit mais si on regarde de loin on a un groupe de personnes qui, une fois qu’ils ont produits ce dont ils avaient besoin le cassent pour avoir à recommencer, et pas parce que c’est agréable à faire, non, c’est désagréable, ca semble absurde ! alors que se passe t il entre les deux ?? si on suit le chemin qui part d’où c’est absurde ou ca devient évident que trouve t on ?
quelque chose de mandevillien à n’en pas douter

AV veut il être une tribune pour l’observateur continental ??

Le minimum serait de se présenter monsieur bravo

c’est qui l’observateur continental, qui finance ??

en attendant ca passe

O narcisse . Vous êtes très bien en noir et blanc

@GHEDIA Aziz
ben ca c’est bien vrai, mais on peut y réfléchir, ce qui les fera évoluer d’une manière assez imprévisible

vous rêvez donc de voir des français malades et en loques venir quémander l’aide des grands médecins algériens . Je conçois que l’épisode coloniale ai été catastrophique en terme d’estime de soi pour les colonisés ( et d’ailleurs, d’une manière différente, pour les colonisateurs aussi, qui sont condamnés à une forme d’impossibilité d’auto estime morale) mais vous invoquez ici la même loi du talion que vous décriez plus loin, où pensez vous qu’elle puisse mener ??

Vous dites aussi que les médecins dans les cliniques privées sont meilleurs et plus impliqués que dans le public, la preuve tout le monde veut aller dans le privé . C’est simpliste et révélateur de votre appartenance à une classe privilégiée : les cliniques privées sont surtout meilleurs parce qu’elles ont plus de moyens et elles sont plus riches parce que les soins sont chers et inaccessibles à la majorité de la population.

Je suis d’accord sur le fait que pénaliser et contrôler systématiquement les médecin ( à l’américaine je dirais) est une très mauvaise méthode, les médecins doivent être des gens responsable, qui ont une éthique et veulent soigner au mieux : on ne crée pas ça en les infantilisant