sylvain

@phan
tres interessant vos liens . Arriver dans le même article à dire que les US sont en réalité les auteurs de l’attaque et en même temps que leurs systèmes de défense sont nuls vu qu’ils n’ont pas réussi à les stopper me semble un peu schizophrénique tout de même, mais au moins toutes les hypothèses sont explorées

@machin
ben c’est pas comme si les houtis et l’iran étaient un havre de paix non plus . Depuis que les houtis ont pris le pouvoir, il y a visiblement bien plus d’exactions contre toutes les religions qui ne sont pas l’islam chiite qu’avant
En lisant l’article et les commentaires, on dirait qu’on a une guerre du yemen contre l’arabie saoudites. Rien n’est plus faux : c’est en réalité une guerre de chiites (irans et houtis) contre des sunnites ( arabie saoudite et « gouvernement legitme » ) .
Il y a environ 60% de sunnites et 40% de chiites au yemen . Les sunnites avaient pris le pouvoir et marginalisés les chiites, ils ont réagis à travers le mouvement houtis et renversés la vapeur
Des intégristes religieux prêts à toutes les saloperies, il en a visiblement des 2 côtés

@Attila
il est vrai que l’on ne peut plus croire les labos d’analyse sur parole, ceux qui financent les études ont les résultats qu’ils souhaitent
C’est particulièrement visible sur de gros dossiers comme l’aspartame, ou des centaines d’associations ont demandées des études pour prouver sa dangerosité et les ont obtenus ( à 100%, mieux qu’en afrique !) et des centaines d’études demandées par les industriels ont prouvées son innocuité ( à 100% aussi )
un labo pour survivre doit avoir des clients, c’est tout ce qu’on lui demande réellement
Du coup il faut regarder en détail . Vous auriez des liens vers ces études

qu’est ce qui pourrait faire que cette revolution ne finisse pas comme les autres ??

Avec un peu de chance elle va assainir cet état, ce qui serait déja pas mal, mais ca n’en fait pas ce que j’appellerais une révolution .

Propose t elle une autre vision de la société, un autre idéal que la démocratie à l’occidentale qui , c’est le moins qu’on puisse dire, bat de l’aile ?

@Spartacus
« Et si un pays se prétend « libertarien » il ne subventionne pas. Evidement ! »
et pourquoi pas ! Vous vous prétendez libertarien et interdisez aux gens de subventionner . Pourquoi le leur interdire ? N’est ce pas contradictoire avec le terme même de libertarien, dans lequel il y a je vous le rappelle liberté ??
Si un pays comme les EU a les moyens et l’envie de subventionner pourquoi le lui interdire ?? De plus en tant qu’inventeurs du concept ils me semblent mieux à même de le définir que vous !

Concernant vos sources sur le rendement des OGM, une petite astuce toujours valable : ne demandez pas à un vendeur (ou un lobbyiste,pareil) si son produit est bon, il vous dira toujours oui ! C’est incroyable mais c’est comme ca, certaines personnes sont malhonnêtes . Le lobbyiste vous expliqura même que ca n’est pas de la malhonnêteté, mais son travail, suite à quoi certains feront des rapprochements un peu faciles...

Les sources de votre « journaliste » sont :

Kate Hall

Kate Hall is managing director of the Council for Biotechnology Information and GMO Answers spokesperson

Désolé de vous projeter brutalement dans ce monde sans pitié . Saviez vous qu’on estime à 250000 le nombre de paysans indiens qui se sont suicidés suite aux rendements catastrophiques du coton OGM vendu par monsanto ??