sylvain

c’est tout de même incroyable a voir, tous ces vieux apparachiks du pouvoir se mettre a applaudir une gamine qui leur crache que ce sont des connards egoistes

Qu’en pensent ils vraiment eux qui savent ce qu’il en coute d’arriver là, de pouvoir parler à cette place ? Eux ne peuvent certainement pas se dire que c’est un « phénomène sociale » ? Ont ils tous une idée de ce qu’il y a derrière, ou applaudissent ils par mimétisme, parce qu’ils sentent que c’est ce qu’il faut faire .

Et elle ? a t elle une oidée de ce qu’elle fout là . 

En tout cas c’est fascinant, vraiment bizarre

@Nicolas
la meilleure solution pour qu’ils ne viennent pas serait de tuer le mythe de l’occident en Afrique . La plupart des réfugiés ne fuient pas la guerre et sont dans une misère relative vu qu’ils peuvent se payer le voyage, ce qui leur permettrait de vivre plusieurs années chez eux . Ils veulent surtout rejoindre le grand rêve occidentale, celui des films et de la pub dont ils s’abreuvent autant que nous, et en faire profiter leurs familles . Un rêve qui n’existe de toutes facons pas vraiment . Ca et une vie juste un peu plus facile et il y aurait beaucoup moins d’immigration

On dit beaucoup que de toute facon on n’arrivera pas a les empechera de venir, que les murs ne servent à rien . On peut les empecher de venir par la force, n’en doutez pas . L’URSS a tenu une frontière bien plus grande pendant des décennies, contre son propre peuple qui voulait sortir, ce qui est bien plus difficile et bien peu sont passés . Ils n’avaient ni drone ni biometrie ni.... Ne lancons pas de défis de ce genre

@alinea
c’est pas leur terre qui est sacrée c’est sa propriété, beaucoup n’aiment carrément pas leur terre et vivent avec elle un rapport conflictuel  : elle est leur asservissement et leur richesse . Le gros tracteur, la grosse machine est ce qui leur a enfin permis de prendre le dessus . Chez moi, les agris que je connais sont contents quand ils ont bétonnés une parcelle, la question est enfin réglée .
La différence de sensibilité entre neo et archeo se résume bien par le rapport à leurs habitations : pour le néo, rien de mieux qu’une vieille maison en pierre, l’archeo a lui déja construit un beau lotissement avec toute la « modernité » à quelques mètres de l’ancienne maison familiale en pierre qui lui rappelle une vie de pauvreté et de labeur

Sinon je suis d’accord avec le reste : le principal obstacle à l’évolution de la paysannerie est l’accés au foncier et au capital en général . Ce n’est pas pour rien que toutes les installations de nouveaux paysans se fassent dans le maraichage, il suffit d’un ha . Qui déboursera 1 million pour en gagner quelques milliers en travaillant ?

Il me semble qu’il y a dans toute cette histoire beaucoup de mépris, et pas mal d’ignorance . J’y vois deux groupes sociaux qui s’invectivent tout en ne se connaissant pas .

D’un côté les « consommateurs », citadins ou neos, attérés par la myriade de reportages, livres, scandales à répétition qui leurs disent qu’ils mangent de la merde et qu’en plus on est en train de détruire les sols pour la produire

De l’autre des agris qui suivent leur train train depuis des décennies, utilisent à peu près les mêmes produits qu’avant, et ne supportant pas qu’on vienne leur donner des lecons 

Il faut souligner quelques traits de caractère forts chez les agris :

Ils sont d’avances persuadés qu’on les prends pour des cons : c’est des bouseux, des péquenots et ils le savent . Ce qui leur permet à leurs yeux de sortir de leur condition c’est justement la technologie et l’agriculture moderne .

Ce sont des propriétaires : rien n’est plus sacré que leurs terre et quiconque remet en cause leur droit absolu dessus est un ennemi . Que ce soit pour leur dire ce qu’ils doivent faire ou pas faire, ramasser des chataignes ou des champignons ils ne supportent pas si on ne leur demande pas avant tout leur accord

Après la propriété la valeur sacré c’est le travail, et ceux qui ne font pas n’ont rien à dire

Ils adorent ce qui est droit, propre, carré . 50 ha de mais , tous à la même hauteur et sans mauvaises herbes les apaisent, une butte de permaculture leur ferait sortir la charrue même un dimanche

Je parle ici de la famille paysanne, qui est encore le socle de notre agriculture, pas des grands propriétaires et leurs employés et ce sont, bien sur , des généralités, mais pas sans fondement a mon avis

Faut donc pas s’étonner qu’ils prennent mal les polémiques actuelles, et que leurs réactions ne soient pas à la mesure de l’attente des consommateurs .

Sinon ceux que je connais s’inquiètent pour une bonne part des mêmes sujets, ils évitent de mettre ces produits dans leur jardin ( quasi tous), et essayent d’en mettre moins ou de s’en passer dans leurs cultures . Quand ils passent en bio ils disent à leur voisin que c’est pour le pognon ( histoire de ne pas passer pour un traitre ) mais ce n’est pas que ca en réalité .

Mais il y en a quand même pas mal qui pratiquent une sorte de militantisme de la chimie et qui vont en coller une dose de plus juse pour faire chier tous ces connards . Et surtout ils ne savent pas trop comment faire autrement, tout dans la filière agricole est fait pour l’agriculture industrielle

@Spartacus
pourquoi ne pas boire du round up directement à la bouteille ?? Vous éviteriez toutes ces choses organiques fort peu hygiéniques