• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

T.REX

T.REX

Citoyen Lambda, Français Moyen de la Classe Moyenne qui abrite en son for intérieur un Animal râleur d'une autre ère qui a besoin d'aire et d'air pour s'exprimer pleinement. Idéaliste à la Dent Dure, Méchamment Utopiste, d'un Humanisme carnassier, Je crois encore au Père Karl Marx dont la pensée a transformé le Monde et qui n'a peut-être pas encore dit son dernier mot.

Tableau de bord

  • Premier article le 29/06/2007
  • Modérateur depuis le 12/10/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 1161 361
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 21 20 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • T.REX T.REX 29 avril 2011 17:59


    et quand William va enlever sa « so Kate » pour la nuit, ça va être le pied, je le sens !
    C’est l’empire des sens ou si tu sens pire c’est indécent sur la descente de lit !



  • T.REX T.REX 29 avril 2011 17:52


    Kate Middleton n’est pas un Thon,
    elle est dans le Ton de son milieu,
    Aucun bémol à sa beauté !
    Elle est dans la note, pas un demi ton en dessous.

    C’est étonnant comme elle sonne juste ! 

     



  • T.REX T.REX 29 avril 2011 14:58


    C’est vrai que pour une fois n’est pas coutume, on a une vraie princesse à regarder, pour nous faire rêver. Belle et gracieuse ! Son mec l’a bien choisi ou vice versa, mais ne versons pas dans le vice !

    Si en plus elle est sexy alors non seulement son charme foudroie mais son corps fout droit !

    hihihi ! J’aimerais être une poire William pour sa soif !



  • T.REX T.REX 27 avril 2011 20:58

    Cher Kerjean,

    Je n’invoque nullement la perfection mais l’interdiction qui n’apportera surement pas la perfection mais limitera l’imperfection et l’infection ! Si vous trouvez que c’est de l’immobilisme c’est que notre conception du mouvement est diamétralement opposée.

    C’est vous qui prônez le non mouvement !

    Sinon je confirme à votre grand étonnement que la prostitution est illicite dans l’écrasante majorité des états-unis, seuls 2 états ne la considère pas comme un délit, ça vous en bouche un coin, non ?

    Voyez plutôt  :

    Aux Etats-Unis, dans quarante-huit des cinquante états, l’achat et la vente de services sexuels sont illégaux et usuellement classifiés de misdemeanor. Les maisons closes régulées sont légales dans plusieurs comtés du Nevada (voir prostitution au Nevada). En Rhode Island, the bare act de sexe pour de l’argent n’est pas illégal, mais les sollicitations de rue et les maisons closes sont illégales.

    Voir le cadre juridique de la prostitution, régimes internationaux, sur le site de l’amicale du Nid :

    http://www.amicaledunid.org/index2.htm



  • T.REX T.REX 27 avril 2011 14:47

    Tu poses de très bonne question Frère Jluc, mais contrairement à ce que tu dis, je pense que la police essaie réellement de démanteler les réseaux de proxénétisme mais que tant que la prostitution est « tolérée » elle n’a pas les moyens juridiques de les interpeller facilement et encore moins de les éradiquer ou tout du moins de les dissuader de recommencer.

    Seul la prohibition peut permettre de les faire reculer. Les prix deviendront prohibitifs et les sanctions dissuasives. Alors que le laxisme juridique actuel fait que la prostitution est en pleine expansion, notamment sur Internet comme vous le faites remarquer . 

    Conserver le régime actuel d’abolisionnisme est la facilité, électoralement parlant aussi !
    Surtout ne pas faire de vague et ramassez une partie des profits. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv