T.REX

D’accord avec toi Gaijin, c’est une mesure hypocrite comme l’était celle du racolage passif ,
l’état préfère tirer les marrons du feu qu’interdire la prostitution ! Ce double langage n’est pas acceptable, c’est une position malsaine et schizophrénique ! 

Le problème c’est que l’on ne sait pas si la prostituée est consentante ou une esclave sexuelle honteusement exploitée malgré elle par des proxénètes tortionnaires.

On ne peut pas interdire l’achat aux clients alors que la vente est tolérée, seul le racolage est interdit, pas la vente de son corps. En conséquence puisque l’on veut que l’achat soit un délit il faut avoir l’honnêteté et le courage de ses opinions et aller jusqu’au bout (si j’ose dire) du raisonnement, c’est à dire INTERDIRE LA PROSTITUTION comme aux États-Unis où elle est prohibée ! 

La France ne légalise pas les mères porteuses mais tolère les femmes qui vendent leur corps ! C’est le non sens inverse de celui des USA tout aussi absurde.

Le problème est sans doute que l’état compte en tirer du fric comme avec les radars sur les routes comme suggéré dans cet article . 

La rédactrice de ce billet de mauvais goût a un avatar à la bouche gourmande, genre à tailler des pipes ! 

Vu les 5 articles qu’elle a publié sur ce site on ne doute pas qu’elle ne s’intéresse qu’aux histoires de cul, le sien doit être en feu !

Le VRAI gode de Lilianne c’était Jean-François BANIER, son gigolo ! 
Elle a été prise la main au Banier !

Si Mme Bettancourt est portée sur la chose grand bien lui fasse, la seule différence avec celles qui s’offrent les sex-toys à la mode, c’est que le sien est une oeuvre dard,
 Un gode en or s’impose pour la femme la plus riche de France !

Jalouse va ! 

"Il faut démilitariser les villages et adopter une approche en profondeur, au lieu de n’avoir recours qu’à la seule option militaire »

Une approche en profondeur est une expression malheureuse pour ce sujet !

Si je comprends bien les militaires de tous camps et même les civils profitent lâchement de la situation !

Puisque les REBELLES HUTU HUTU nient ,
Il reste à espérer que ce ne sont pas les casques bleus qui sévissent avec vice dans cette affaire 

à bonnet absent :

Et que pensez vous de cette proposition de modification de la loi sur l’accueil des gens du voyage formulée par le sénat en 2002 : 

http://www.senat.fr/leg/ppl02-039.html

 Edifiante, non  ?

Elle a été prise en compte dans la Loi en vigueur actuellement.