taktak

@Spartacus
Non ce n’est pas une machine. C’est un homme. Le nombre de manifestant n’est décompté de manière automatique que lorsqu’il est peu dense. Sinon, c’est un recomptage manuel qui est fait sur trois échantillon de 30 s (sur une manifestation durant 2h ) et appliqué ensuite à l’ensemble de la manifestation.
bref :

• un comptage qui sous une apparence d’automaticité conduite par une machine relève bien du doigt mouillé. Voila comment procède Occurence, c’est un client de la société Libération qui a dénoncé le pot aux roses : "Dans un fichier Excel, le nombre de manifestants enregistré toutes les dix secondes est listé. Grâce aux notes prises à la main par son collègue, Jocelyn Munoz surligne en jaune les périodes denses, en rouge les très denses. Il rectifiera ainsi le chiffre qui apparaît en appliquant la marge d’erreur qu’il a calculée.« Bref, le chiffre annoncée par Occurence repose sur la qualification »à l’oeil« par un opérateur de la boite de com de la densité de la manifestation. Puisque la machine est incapable de le faire.
  
• C’est donc un procédé très facile à truquer : il suffit pour l’opérateur Occurence de diviser par deux le nombre de période très dense de la manifestation pour diviser d’autant le nombre de manifestant. Et cela ce n’est pas le capteur qui le fait.
  et pour preuve occurence ne donne aucune information permettant de vérifier ses chiffres. S’ils étaient scientifiques, ils seraient facile à vérifier. Hors les vidéos des manifestations, les points de comptages, les moments où l’échantillonnage est réalisée, la caractérisation de la densité de chaque partie de la manifestation tout cela n’est pas communiqué et n’est pas vérifiable. D’ailleurs Occurence n’annonce pas où et quand elle procède à des comptages et efface les vidéos des manifestations. Une façon d’empécher tout contrôle.
• Dans la mesure où le capteur a une capacité limite de mesure de nombre de manifestants à la seconde, le système mis en place par Occurence écrête structurellement le nombre de manifestant.
  

Tous les biais de la »méthode" d’Occurence sont parfaitement connus : expliquant pourquoi ses chiffres ne sont pas fiables. Au delà même du fait du résultats peu fiable en valeur absolu, c’est le fait même que le résultat est très facilement influençable qui pose question.

Pour comparer, la méthode de comptage d’occurence c’est comme si pour mesurer le nombre de voiture passant sur une route par jour, on mettait en place un capteur capable de compter uniquement le trafic faible de la nuit, puis que l’on appliqué ce trafic à toute la journée. Puis qu’un opérateur, qui regarderait passer les voiture corrigé au doigt mouillé ce chiffre en fonction de ses impressions. Beaucoups de voiture, pas beaucoup de voiture ? Est ce sérieux ? non pas du tout.

C’est ce qu’illustre parfaitement cet article photos et démonstration chiffré à l’appui.

@Spartacus
Ca vous enmmerde quand on vous met le nez dans votre merde.
Contrairement à occurence, là il y a des faits, des vrais chiffres des photos.. Juges et parties ? c’est exactement ce que sont les médias des milliardaires qui ont embauché la boite de com’ qu’est occurence. Une boite qui travaille pour les multinationales, et qui a pour client... la SNCF.

Justement il n’y a pas de moyen automatisé de compter. Occurence de son aveu même compte à la main : son « capteur » en fait une caméra avec analyse d’image est incapable de décompter le nombre de personne dans une manifestation. Normal c’est pas fait pour. C’est fait pour compter combien de personne entre dans un magasin.

Quant à vos fakenews sur les fonctionnaires, on se demande pourquoi vous arretez pas vous et vos amis ultra libéraux façon tactcher pinochet de vouloir interdire le droit de grève aux fonctionnaires et mettre en place des services minimum. Vous êtes aussi incohérents que ridicules

Votre seul argument, la matraque. Pour imposer le retour de la France dans le 19e siècle

@Lamalice
C’est fait très clairement et depuis longtemps. Vous pouvez suivre les analyses et proposition du PRCF sur www.initiative-communiste.fr

https://www.initiative-communiste.fr/articles/europe-capital/mensonges-et-amalgames/

Et pour rappel la CGT 13 a organisé la semaine dernière une manifestation allant occuper les locaux de la commission européenne. Comme quoi il ne faut pas confondre les militants de la CGT majoritairement pour le Frexit comme tous les travailleurs, et certains de ces dirigeants - proche des cercles mutants du P« C »F ou du PS influencés par les financements de la CES et donc de ladite commission européenne.

Le gouvernement s’attaque au statut des cheminots pour trois raisons :

• par idéologie, pour faire un exemple et faire tomber l’ensemble des droits collectifs des travailleurs : fonctionnaires, agents publics, professions réglementés (pharmacien, notaires, taxi etc...), conventions collectives. Après les cheminots, il sera possible de s’attaquer à tous les autres plus facilement
• pour permettre la privatisation des chemins de fer : si les cheminots bénéficient du statut à la SNCF, il n’est pas possible d’ouvrir à la concurrence et de privatiser. Les meilleurs cheminots refuseront - ce qui est déjà le cas - d’aller travailler pour des entreprises qui pourront les licencier pour un oui ou un non, et ce alors que le travail de cheminot est hyper spécialisé
• pour obéir aux ordres de l’Union Européenne et de ses directives européennes. C’est d’ailleurs pour cela que le régime utilise des méthodes totalitaires, interdisant le débat parlementaire, appliquant une réforme ne faisant pas partie du programme présenté lors de la campagne présidentielle et législative

Face à cette attaque anti sociale et anti démocratique, on est tous cheminots en quelques sortes. Tous visés, tous concernés. Et on doit tous être mobilisés. Le 22 mars et ensuite

@Trelawney

Dunlop et Goodyear deux usines appartenant au même groupe. Il était prévu dès le début la fermeture d’au moins une usine, la production étant délocalisé. La CGT a permis de conserver l’usine d’amiens nord pendant 10 ans.

A dunlop, les plans de licenciements se poursuivent, chaque années des dizaines d’emplois sont supprimés. Et qui plus est, les ouvriers sont désormais passé au 4/8.

Mais il est vrai que pour les ultra libéraux façon Macron, les travialleurs devraient payer pour travailler et l’esclavage est un idéal à rétablir pour permettre aux patrons d’petre toujours plus riches.

Personne n’est dupe de votre propagande