Talion

"Contrairement à ce que pensent nombre de nos concitoyens (des pour, mais aussi des contre), elle est réversible : il suffit en effet d’arrêter le traitement pour retrouver sa sexualité antérieure."

M’est avis que c’est juste un pied dans la porte qui précède une plaidoirie en faveur de la stérilisation.

"Le paragraphe 175 du Code pénal condamnait l’homosexualité avant même l’arrivée d’Hitler au pouvoir. Les conditions de vie des homosexuels se détériorèrent néanmoins fortement à partir de 1933. L’homosexualité, considérée par le pouvoir nazi et la très grande majorité des médecins et psychiatres de l’époque comme une « dégénérescence pathologique héréditaire », entrait dans le champ d’application d’une politique eugéniste. Une législation spécifique fut mise en place. L’Allemagne eugéniste « proposait » aux homosexuels le choix entre la castration volontaire ou la détention en camps de concentration."

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme_sous_le_nazisme

La cible est peut-être différente, mais la justification est la même... Ça pue très fort.

Tu sais, le Nazisme n’a jamais été condamné pour le but qu’il poursuivait (rendre l’espèce humaine plus forte). Mais pour les moyens employés pour atteindre ce but... (favoriser les forts en éliminant les faibles)

Quand tu identifies une politique poursuivant un but similaire, ou dont les outils et les arguments s’en rapprochent, tu peux te dire que là ça sent le sapin.

Pour rappel, c’est le populisme qui a propulsé Hitler au pouvoir (de manière tout à fait démocratique d’ailleurs) et ce dernier n’a fait qu’exacerber le sentiment d’insécurité des allemands qui en retour à nourri leur intolérance, leur paranoïa et leur xénophobie.

Il a ensuite récolté les fruits de sa campagne de distillation de la peur en leur promettant la sécurité...

Le mythe du violeur bolchevique a beaucoup été utilisé par les Nazi à cette époque... Eux aussi laissaient le choix entre la castration volontaire et l’enfermement.

Il est triste de constater qu’en faisant peur aux individus comme toi on peut en réaction les pousser à exiger la même chose que ce que les allemands ont exigé au début du 20ème siècle : La barbarie pour se protéger de la barbarie.

"Je ne suis pas d’accord avec vous. J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés  ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs  : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense."

[Mode raisonnement par l’absurde ON]

Si on suit le raisonnement de notre président, pourquoi alors nous limiterions-nous donc à castrer les violeurs...

Dans le fond, si la pédophilie est effectivement héréditaire alors dans ce cas là il est nécessaire afin de préserver la société de castrer également les membres de leur famille, ce qui nous préservera du risque de voir leurs tares génétiques se diffuser dans la population.

J’irai même plus loin !...

Comme notre président l’avait souligné à une époque, la mise en place d’une évaluation psychologique chez les jeunes dès 3 ans, nous permettra de détecter ceux possédant un caractère et une personnalité potentiellement déviante.

En surveillant ces individus tout au long de leur scolarité, il sera alors possible préventivement d’identifier ceux qui auront des pulsions pédophiles, sadiques, suicidaires, ou tout simplement anti-sociales...
Grâce à cette détection, nous pourrons alors ensuite avec l’appui du législateur leur imposer un traitement inhibant leurs pulsions anti-sociales... Et les pulsions sexuelles en premier lieu bien entendu...

Il pourra ensuite être discuté de l’opportunité d’imposer également par la loi le même traitement à ceux des membres de leurs familles qui présenteront les marqueurs génétiques que nous aurons associé à ces caractères déviants.

Éventuellement dans un avenir proche nous pourrons également espérer pouvoir, grâce au fichier national des empreintes génétiques, identifier les criminels et autres suspects pouvant présenter les mêmes tares génétiques et ainsi préserver la société de tout risque de passage à l’acte ou de récidive de leur part.

[Mode raisonnement par l’absurde OFF]

Ou comment le darwinisme social peut mettre le pied dans la porte et ainsi s’installer discrétos au sein de notre société...

Il est beau l’avenir dont rêve nos élites n’est-ce pas ?...

Ben, non...

J’aime bien l’ouvrir, confronter et faire évoluer mon opinion.

Sans cela à quoi sert mon vote ?... Autant tirer au dés celui qui en bénéficiera ça reviendrait au même...

La liberté d’expression ne s’use que si on ne s’en sert pas. J’ai bien l’intention de ne pas laisser rouiller la mienne  

" Le message est clair, « les connards : c’est nous. », la France d’en bas..."

Je crois qu’effectivement c’est bien l’insulte qu’ils nous ont craché à la gueule...

Maintenant on sait quelle justice nos élites souhaitent mettre en place : Une justice complaisante avec eux-même, mais impitoyable avec la plèbe !

Probablement afin de lui passer l’envie de se révolter et lui apprendre qu’elle doit fermer sa gueule et savoir rester à sa place...