TDK1

Sexe ? Homme - Age ? 50 ans (un tout petit peu plus...) - Situation familiale ? Marié, un fils - Niveau d'études ? Sup (mais il y a bien longtemps...) - Race ? Celte (waouh, ça va faire jaser...) - Religion ? Catholique Pratiquant ? Oui Doctrino-langue de bois ? Ah ah ! NON - Devise ? "Ex nihilo nihil" et en français, ça donne quoi ? "rien n'est issu du néant", autrement dit "tout a une origine, pour comprendre il faut chercher cette ou ces origines" - Profession ? CGPI. (Conseiller en Gestion de Patrimoine) - Engagement politique ? Pas en ce moment Ça chauffe ? Non, en vieillissant j'ai de moins en moins envie de faire de concession et rien de l'éventail des partis ne me satisfait vraiment - Sujets de prédilection ? Économie (macro comme micro), Politique (au sens de Polis, la cité ; je me fous des querelles entre hommes ou femmes "politiques"), Religions, Histoire - Autre chose à ajouter ? Je ne sais pas, la couleur de mon....

Tableau de bord

Premier article le 18/08/2010
Modérateur depuis le 02/09/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	234	551	5366
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	1270	728	542
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

De l’exemplarité vue par le Président Hollande

TDK1 17 juillet 2012 12:04

@Foufouille

« les riches et les escros, aussi »

Oui, les riches progressent en nombre, regardez les « classements » dans les pays inégalitaires et vous savez quoi ? Plus le pays est « inégalitaire » dans votre acceptation du terme, plus le nombre de riches devenus riches par eux même est grand, plus le pays est « égalitaire », plus les riches sont issus de familles riches. Les sociétés égalitaires bloquent les évolutions et perpétuent les situations.

Sur les escrocs, vous avez tort, il y a globalement plus d’escrocs dans les sociétés égalitaires que dans les sociétés inégalitaires. Les sociologues de votre courant de pensée analysent cela en disant que c’est la « perversité » de l’idéologie capitaliste qui influe sur les gentils citoyens et leur donne des mauvaises pensées. Comme ils ont envie d’avoir lus que ce qu’ils ont et que la société ne leur permet pas légalement, ils vont chercher illégalement ce à quoi ils aspirent. Les communistes d’URSS les appelaient des « antisociaux » ou des « hooligans » et les enfermaient dans des Hopitaux Psychiatriques...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
De l’exemplarité vue par le Président Hollande

TDK1 17 juillet 2012 11:55

@Foufouille

« les gens se nourrir avec des bons »

Oui, se nourrir, contrairement aux « vertueux » (selon vos critères) pays égalitaires qui, comme l’URSS, la Chine, la Corée connurent des famines tuant des millions d’égaux....

Répondre Signaler un abus Lien permanent
De l’exemplarité vue par le Président Hollande

TDK1 17 juillet 2012 11:46

@ JL :

Christian Laval, la belle référence, son « best seller » était (ou est je ne sais plus s’il est mort ou vivant, en tous cas sa pensée est morte depuis le 8 novembre 1989) ... « Sauver Marx » !!!

Citez moi une société marxiste qui ait apporté un niveau de vie aux citoyens (pas aux membres du Parti, aux populations) équivalent à celui que le système inégalitaire dit « capitaliste » a pu apporter.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
De l’exemplarité vue par le Président Hollande

TDK1 17 juillet 2012 11:11

Ça c’est sûr, il ne lui restera bientôt plus rien d’autre à faire qu’à respirer ni à acquérir que de l’air...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
De l’exemplarité vue par le Président Hollande

TDK1 17 juillet 2012 11:01

@ JL

Le problème, c’est que les pays inégaux procurent un niveau de vie supérieur à leur population que ceux qui pratiquent l’idéologie de l’égalité. Le plus bel exemple fut la concurrence USA/URSS. Les méchants capitalistes qui faisaient de l’inégalité le moteur de leur société ont permis à leur population d’acquérir un niveau de vie qu’aucun pays égalitariste, communiste ou socialiste n’a permis d’atteindre.
L’inégalité est le moteur de la vie dès lors qu’elle n’est pas institutionnellement figée. Le Darwinisme a très bien théorisé cette vérité. Les Franc Maçons de la III ième République aussi qui avaient institutionnalisé « le mérite ». Grâce à eux et à leur système scolaire qui poussait les méritants et leur permettait de s’élever dans la société, la France fut un des principaux moteurs du monde. Dès que leurs descendants ont cédé à l’égalitarisme et décrété, par exemple, que les bourses n’étaient plus attribuées au mérite mais de droit en fonction des revenus, que les classements devaient être supprimés, que les parents devainet décider des passages en classe supérieure, que 80% des élèves devaient avoir le bac etc etc, l’ascenseur social est mort. On parle de « plafond de verre », mais le plafond de verre, c’est l’égalitarisme qui le crée, pas l’inégalité qui, elle, incite un certain nombre à se surpasser pour aller plus haut et crever les plafonds...

Répondre Signaler un abus Lien permanent