Terminatux

Je ne crois pas qu’une force politique puisse se caractériser uniquement par le rejet d’une politique. Il faut surtout proposer une alternative crédible. S’attaquer au niches fiscales par exemple c’est bien mais proposer une révision complète de la fiscalité de manière à la rendre davantge progressif et plus favorable à l’emploi et à l’investissement c’est nettement mieux !

Je ne crois pas qu’une force politique puisse se caractériser uniquement par le rejet d’une politique. Il faut surtout proposer une alternative crédible. S’attaquer au niches fiscales par exemple c’est bien mais proposer une révision complète de la fiscalité de manière à la rendre davantge progressif et plus favorable à l’emploi et à l’investissement.

Si la première partie est intéressante, la seconde est, en revanche, ahurissante.
Vous considérez en somme que si les socialistes veulent gagner ils doivent adopter les thèses ultralibérales.
J’ai trois choses à répondre à cela.
D’une part si les socialistes devaient reprendre ces thèses alors ils ne seraient plus socialistes et le PS n’aurait qu’) s’auto-dissoudre.
D’autre par les exemples venus de l’extérieur comme le SPD montrent bien que cette statégie éléctorale est ridicule.
Enfin le renoncement des socialistes est la principale cause des échecs éléctoraux du PS, en effet pourquoi voter PS si celui-ci pratique une politique de droite ?

"360 milliards, c’est aussi l’équivalent des coûts des 30 années de socialisme avec les 35 heures, l’augmentation de 1 million de fonctionnaires, l’immigration et les dépenses d’assistanat..."

C’est fou car même à en croire que votre "argumentation" complètement tordue on finit par conclure qu’en quelques jours ce gouvernement de droite a causé autant de préjudices à la France que les ’socialistes’ en 30 ans.

Mon cher monsieur j’attend beaucoup plus d’un homme avec un CV comme le votre.
Or le fait est que votre article, indigne de la moindre feuille de chou, n’a absolument aucun intérêt journalistique.
Étant donné votre ferveur aveugle envers notre cher omniprésident (vous lui vouez un culte ?) et votre manque de sens critique évident j’aurais bien des difficultés à différencier vos propos d’un grossier discours de propagande.

Enfin j’aimerais bien que vous nous dévoiliez deux choses.
D’une part l’intérêt de cet article selon vous, d’autre part votre véritable personnalité.
Êtes-vous Nicolas Sarkosy ? Êtes-vous un cadre de l’UMP dont le rêve est de devenir premier ministre ? Êtes vous son caniche ?

PS : Idées de prochains articles


-  Pourquoi il faut idolâtrer notre grand maître Sarkosy


-  La perfection selon Saint Sarkosy


-  Sarkosy et ses décisions parfaites et impartiales


-  Je crois en Sarkosy le père tout puissant...


-  Pétition pour que Sarkosy devienne président à vie