• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

thirqual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 375 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • thirqual 4 octobre 2007 14:36

    « J’EN AI MARRE DE LEURS TRONCHES.  » Mais il est pas raciste, naaaaan.



  • thirqual 3 octobre 2007 11:38

    C’est marrant je connais au moins deux polytechniciens ayant eu leur bac sans mention et un chercheur l’ayant eu au rattrapage. Le problème ne serait-il pas, au vu aussi du nombre de « mention B et TB » qui s’effondrent dans les premières années de licence, que les programmes et surtout les méthodes de lycée (et antérieurs) ne sont du tout adaptés à ce qui suit ?



  • thirqual 3 octobre 2007 11:18

    Et l’évolution du pays servant de modèle au monde entier ne vous choque pas ? Ah. Bon. Après tout pourquoi pas, hein. L’Inde peu inégalitaire j’avoue que j’ai ricané, pardon à ceux qui crèvent de faim.



  • thirqual 2 octobre 2007 15:49

    Pour ce qui est du latin, voire plus simplement la critique de Lucrèce envers sa propre langue au début de « De la Nature »... critique qui serait d’ailleurs un bon argument pour cette langue si on veut juste en faire un instrument de communication.



  • thirqual 28 septembre 2007 12:18

    Article que je trouve bien trop optimiste sur le niveau des non-natifs en anglais. D’où les multiples offres d’emploi pour des gens de langue maternelle anglaise (tapez juste employment english native sur votre moteur de recherche favori). Les Nordiques malgré leur excellent niveau ont parfois un accent léger (voire très), et n’y échappent pas.

    L’anglais est une langue simple à apprendre du fait de la multitude de supports qui s’offrent à nous pour le faire, et de leur accessibilité (et des traductions/doublages/sous-titrages à la hache qui donnent envie de comprendre la vo). C’est une langue pratique, où la communication de base est simple.

    Mais manier un anglais correct, c’est faux, ce n’est pas quelque chose qui se fait en un an ou deux. J’ai pu parler anglais avec des gens de nationalités fort diverses et des cinq continents (les voyages en auberge de jeunesse c’est le top), c’était la langue utilisée constamment, dans des sabirs des moins orthodoxes et rarement gracieux. Le plus souvent c’était haché, approximatif, hésitant... mais c’est largement mieux que rien. Et avec un hollandais finalement on s’est rendu compte que j’étais moins mauvais en allemand que lui en anglais, mais au bout de deux jours seulement, à lutter pour lui faire comprendre comment aller aux bains publics et les trucs à pas y faire (au Japon).

    « Quelqu’un oserait dire que Harry Potter est écrit en globish ? » Sûrement pas, et encore heureux, vu la nationalité de l’auteur. Cependant à part pour le titre du dernier (le mot hallows) il est bien rare qu’il soit nécessaire de sortir de le dictionnaire anglais-français ou de rencontrer une structure complexe. L’anglais est réduit à sa composante la plus simple, alors que les idiomes lui donnent beaucoup de richesse. Allons taper dans le Pratchett ou dans le Carey (pour rester dans la fantasy), on va calmer bien des arrogants qui prétendent que leur anglais est excellent.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv