Quelques types, chez toi, = une generalite. Vue la grosse ficelle utilisee pour contourner le reste de mon post, et bien y a rien a dire de plus, tu ne discutes pas, tu gerbes.
1- Pourquoi « Incroyable ! » dans le titre ? 2- Plus serieusement, je vis depuis des annees hors de France mais je ne suis pas non plus un super vieux (37 ans). Or, qu’est-ce que dit l’article ? Que * l’orthographe n’etait plus enseignee en primaire !? * que la grammaire devrait revenir dans les programme des college !? Mais quand j’etais en primaire, on nous apprenait la grammaire !!! Je me rappelle encore tres bien les moyens mnemotechniques utilises (le verbe encadre en vert, le sujet souligne en rouge, les adjectifs epithetes ou attributs du sujet en machin ou truc, etc).
Dites-moi que je reve ! Est-ce vraiment la situation ? Mais qu’est-ce que les gamins apprennent maintenant ???
Maintenant, voyons l’inverse : quelques types se pavanent avec des richesses folles alors qu’il y a 8 millions de pauvres sous leur nez qui triment dur et ont une vie de chien. Que doivent faire ces quelques types ? contiuer a se pavaner ? aider ces gens ? se moquer d’eux ? planquer leurs richesses ?
Reflechis-bien a ce que tu choisirais et essaie de rester honnete avec toi-meme.
Le FdG n’a pas de haine envers qui que ce soit, au contraire du FN. Le FdG propose de (r)etablir une justice sociale (entre autres). Est-ce que « haine du riche » ne sonne pas quelque peu faux dans ce que je dis ?
PS : J’utilise linux et n’ai aucun probleme avec la video (zone vide dans l’article oui, mais en cliquant dessus je la vois dans un nouvel onglet - peut-etre utilises-tu l’add-on flashblock ?).
Bien sur que non, ca fait plaisir d’entendre le bonhomme parler correctement, surtout lorsque les interlocuteurs font l’effort de discuter politique de maniere respectueuse. Ca me debecte de le voir perdre son temps sur des plateaux TV ou radio lobotomisant. Ceci dit, pour atteindre une majorite de gens, ces plateaux sont quasiment ineluctables et c’est bien ca qui irrite. Parler chez les bouffons pour interpeler l’intelligence des citoyens, c’est un paradoxe qui me semble presque impossible a surmonter.
Je ne suis pas personnellement un adepte des meetings et des foules. Par contre, quand je vois la joie et la bonne humeur sur la face des gens assistant aux meetings du FdG, alors je me dis que c’est pas non plus un probleme.
Ceci dit, rien ne vaut l’analyse et la critique d’un programme, et je ne parle pas seulement de donnees chiffrees, d’economie, etc. Il y a aussi une semantique, des opinions plus philosophiques que pratiques, etc. Le FdG est definitivement sur la bonne voie selon moi. Ce n’est qu’un debut, il faudra bien plus que ca mais le FdG doit avoir sa chance pour declencher le processus de « metamorphose ».