"La spiritualisation de la politique n’a jamais donné autre chose que les
conflits meurtriers, sous les envolées lyrico-idéologiques on dissimule
toujours une insatiable soif de pouvoir et une incapacité de remise en
question«
C’est marrant, si tu remplaces »spiritualisation« par »financiarisation", le reste de la phrase peut rester absolument identique.
Les sympathisants du FdG NE SONT PAS MELENCHONISTES.
Je ne connais pas de philosophie ou ecole de pensee appelee « melenchonisme ». Le FdG sont des gens ayant une opinion qualifiee de gauche. Basta. Le FdG a un porte-parole, Melenchon, qui candidate pour le poste de president de la republique. Le programme du FdG contient en autres la chose suivante : suppression de ce poste de PdR. Melenchon ne candidate pas pour etre PdR dans l’absolu et roupiller pendant 5 ans aux frais de l’etat. Non, il se trouve juste que c’est la regle du jeu actuelle, que le FdG, une fois elu, changera (entre autres choses).
Il n’y a pas de groupies, de fans en delire, de starisation, de chepakoi, seulement aux yeux des media qui ne s’occupent que de l’apparence des choses pour mieux berner le publique.
Regardez / analysez donc les programmes des differents candidats. Seuls ces programmes ont de la pertinence dans le debat politique. Les individus eux-memes (les candidats a l’election) n’en ont pas. Jamais.
Je ne crois pas que l’on s’accroche aux vieux modeles. Simplement, il y a un phenomene d’« inertie » intrinseque jusqu’a ce que l’on atteigne un point critique de non retour.