tikhomir

Merci Philouie !

« ça en fait un Dieu réel et non pas un Dieu idéalisé. »

Ca en fait un dieu mauvais, aussi vrai que l’homme créé est devenu mauvais en commettant le mal et aussi vrai pour les anges qui ont refusé.

« rien ne se fait en dehors de Sa Volonté. »

Si Dieu n’a pas laissé de liberté alors il n’aime pas. A quoi rimerait un amour forcé ? Si Allah a fait les impies, les mécrants et autres athées, pourquoi demande-t-il de s’en prendre à eux ? Pourquoi Allah se plaint-il dans le Coran de ce qu’il aurait fait ?

Si rien ne se fait hors de la volonté d’Allah, alors le péché n’existe pas... Pourquoi les musulmans ont-ils une charia puisque tout est la volonté d’Allah ?

« L’Islam est un message pour toute l’humanité. »

Mais personne ne dit le contraire, la question est de savoir si c’est un bon message ou une horrible farce.

En regardant l’islam, franchement, je ne suis pas convaincu, vous avez beau dire « instruisez-vous », mais ça n’a pas marché avec moi. Pas faute d’essayer pourtant.

Je ne pense pas que le dieu dont parlent les musulmans soit le vrai dieu. Dans le Coran, Allah a tout créé, le bien, comme le mal. Ça en fait de facto un dieu mauvais.

S’il a créé le bien et le mal alors il n’y a plus de libre arbitre et nous sommes prédestinés. Le dieu des musulmans n’aime donc pas ses créatures car le vrai Dieu, lui, aime et nous a donné de l’aimer. Pour aimer il faut être libre.

Désolé. Allah islamique = Satan, celui qui annihile la liberté et l’amour avec.

@ionysis

Vous confondez la sexualité avec la personne. Une personne n’est pas une sexualité. Je n’ai pas dit que les personnes homosexuelles étaient inférieures, j’ai dit que leur sexualité est inférieure à l’hétérosexualité.

Cessez donc de faire ces confusions, ça ne prend pas un instant.

« Qui ramène toujours le sujet sur la procréation et les pratiques sexuelles ?!!! »

Vous à priori, relisez votre commentaire plus au dessus.

« On ne marie pas des pratiques sexuelles, on marie des êtres humains ! »

Vous êtes un génie.

« On ne marie pas les gens pour qu’ils puissent procréer ! »

Je reconnais encore votre génie ici qui nous dit qu’il n’y a pas besoin d’être marié pour faire des enfants. Mais on ne les marie pas non plus parce qu’ils sont amoureux, l’Etat n’ayant pas à reconnaître les sentiments des gens.

« Et ce n’est pas parce que l’on est homosexuel que l’on est stérile. »

Vrai, mais comme vous l’avez déjà rappelé, la relation est stérile, pourquoi vouloir reconnaître des unions stériles ? Si on ne marie pas pour reconnaître l’amour des gens par l’Etat, ni spécialement pour avoir le droit de faire des enfants, c’est pour quoi à votre avis ?

L’homosexualité étant inférieure, puisque stérile par nature, elle ne saurait être mise au même plan que l’hétérosexualité. Donc inutile de ramener ça à des pratiques sexuelle en voulant les sortir de leur contexte sexuel (homosexuel ou hétérosexuel).