tikhomir

« Ça c’est votre avis, il n’est étayé d’aucune »preuve« . »

Comment ? Vous voulez dire qu’on ne tue pas 96% des trisomiques parce qu’ils sont trisomiques en France et que les chiffres sont faux ? Vous voulez dire que la pollution, c’est une pollution spontanée et qui n’a rien à voir et que les études à ce sujet racontent n’importe quoi ? Etc.

Vous faites bien de mettre « preuve » entre guillemets, ça relativise le sens du mot « preuve » et vous permet de dire qu’il n’y en a pas ^^

« Vous avez bien entendu le droit de penser ainsi. » : Encore heureux et merci de m’accorder votre aimable autorisation .

« Mais ce sentiment concerne que vous et les gens qui le partagent. »  : A partir du moment où ça se fonde sur des faits, ce n’est pas un sentiment.

« D’autres ont aussi le droit de penser différemment. »  : effectivement, d’autres ont le droit de nier les faits mais cela ne s’appuie aucunement sur quelque chose de raisonnable.

« cette vilaine mère nature qui chaque mois »tue« (...) En quoi l’acte volontaire d’une femme est-il différent  ? »

 « mère nature » ? C’est votre divinité ? Quelle est votre religion ? « mère nature » comme vous dites n’est pas une personne et n’a pas de comportement moral et ne commet donc pas d’acte volontaire, contrairement à la femme en question.

« doit-on envisager la grossesse comme une conséquence logique de l’acte sexuel (ce qui ne concerne que les femmes) ? »

Non mais comme une possibilité. Par contre première nouvelle, cela ne concernerait que les femmes ? Et les enfants, ça ne se fait pas à deux ? Pourquoi confisquer la paternité aux hommes ? Quel est ce raisonnement tout à fait misandre ?

« Faire reposer la responsabilité de la venue au monde d’un être vivant sur une femme »

Non, c’est vous qui le faites en confisquant la paternité. cf. ci-dessus.

« du seul fait d’un oubli (ou défaut) de contraception ? »

Ah mince, j’ai pas fait exprès de faire un enfant... ! C’est une erreur ! C’est ce que vous dites ? Quand je parlais de déresponsabilisation ci-dessus...

Un enfant est un enfant, qu’il y ait un projet parental ou non.

« Est-il plus responsable d’empêcher un être de devenir ou de lui donner la vie (tiens, tiens, l’expression sous-entendrait que ça se passe à la naissance) pour l’abandonner, ne pas s’en occuper, lui reprocher d’exister... »

Est-il responsable de tuer un enfant à naître pour une partie de jambes en l’air et un problème de contraception ? Sachant que si vous lisez la notice : aucun contraceptif n’est fiable à 100%.

« Et parce qu’elle libère la sexualité des femmes en leur retirant du ventre la crainte d’une grossesse non désirée. »

Pourquoi parler de responsabilité lorsque pour tirer un coup il est possible de tuer ?

« Toutes les opinions sont respectables. »

Oh oui, surtout n’ayons pas d’avis personnel, tout se vaut. Tuer serait une opinion respectable ? Depuis quand ?

Et pourquoi celle des autres devrait-elle faire référence ? Vous en avez de bonnes de questions vous . Je donne mon avis et cet avis est exposé ci-dessus, voilà.

Où ai-je utilisé la Bible ici pour commenter et appuyer mon argumentation ? Nulle part. Pourquoi parlez-vous de Bible d’ailleurs ?

A partir du moment où il y a fécondation. Pilules du lendemain, stérilets qui empêchent la nidation, etc. sont des abortifs.

Sauf qu’ici, il n’y a que vous deux qui parlez de religion, moi, je n’en ai pas dit un mot .