Traroth

C’est de la monomanie, là. Au risque de vous indigner : il peut se passer des jours entiers sans que je pense à la judaïté, aux Juifs ou à Israël... 

Donc vous dites qu’un non-Israélien peut être volontaire dans l’armée israélienne ? Vous pouvez développer, je serais curieux d’avoir plus d’informations sur le sujet. Je veux dire : il y a quelques unités de par le monde qui sont ouvertes aux ressortissants étrangers, comme la Légion étrangère, mais le lavage de cerveau est alors radical, et ne laisse pas suffisamment de facultés intellectuelles pour que la victime vaille grand-chose comme "conseiller"...

Et donc ? Associer systématiquement la notion de couple à l’hétérosexualité est bien une discrimination, comment le contester ?
Quant à l’homoparentalité, on ne peut que relever que vous sortez les propos du contexte. La déclaration principale concernant l’homoparentalité, page 158 dit exactement ceci : "Les auteurs de cette étude constatent que sur les illustrations des ouvrages analysés ne figurent que des couples hétérosexuels et des familles hétéroparentales malgré les nombreuses familles homoparentales vivant aux Etats-Unis". Les réference suivantes sont essentiellement des renvois à ce constat.

Il faut être réaliste : tant que personne n’obligera les Israéliens à changer de comportement, il n’y aura tout simplement pas de paix. Moshe Dayan a bien résumé la position israélienne dans ce domaine : "Mieux vaut Charm el-Cheikh sans paix que la paix sans Charm el-Cheikh". Une paix implique forcément qu’Israél fasse des concessions, en particulier territoriale, et les gouvernans israéliens n’en ont aucune envie. Leur puissance militaire sans commune mesure leur permet de maintenir indéfiniment la situation actuelle, et si quelques citoyens israéliens meurent dans dans l’histoire, je ne suis pas sûr que ça dérange beaucoup plus lesdits gouvernants que la mort de soldats US en Irak ne dérange un Bush, par exemple.

"peut-être parce qu’il aura su sortir le pays de la crise" : Oui, et juste après, il va s’envoler en battant des bras, aussi ! Si Sarkozy était capable d’un exploit pareil, ça se saurait. Au passage, la crise en France date d’avant les subprimes, et Sarkozy en est largement responsable, en gaspillant les deniers de l’Etat dans des "boucliers fiscaux" et des "exonérations d’heures supplémentaires" génératrices de chômage. Quand on fait partie du problème, on fait rarement partie de la solution...

"Ségolène Royal n’est pas l’homme de la situation" : Cette simple phrase, au machisme évident, décrédibilise fortement votre propos.