Traroth

Dans cet article, vous expliquez longement ce que n’est pas le patirotisme, selon vous. Mais j’attends toujours une explication qui légitime son existence. Le patriotisme, c’est être fier d’avoir une nationalité donnée, ce qui pourtant un problème purement administratif. Vous êtes fier d’être français, mais si vous êtez argentin, vous seriez fier d’être argentin. La fierté sous-entend forcément l’idée qu’on pense être mieux que les autres, et donc tout patriotisme contient en germe le nationalisme, c’est inévitable.

Cela n’a rien à voir, par exemple, avec un protectionnisme citoyen, qui consiste à acheter des produits fabriqués, en France, qui n’est que l’intérêt bien compris.

Alors qu’Obama n’a qu’une avance de 14%, d’après France-Info ce matin. Quel nul ! 

Personne n’a jamais dit que c’était dans la poche pour Ségolène...

Qu’entendez-vous par "démocratie puissante", je ne comprends pas. Personnellement, après deux élections majeures truquées, continuation d’une tradition qui remonte à Nixon, et visiblement, des vélléités de recommencer, comme je l’explique dans l’article sur mon blog, j’ai du mal à parler de démocratie.

Je ne dis pas que les Républicains vont réussir à voler cette élection comme ils ont volé les précédentes, mais j’affirme qu’ils vont essayer. Alors, ça ne sera peut-être pas suffisant, ou les sondages seront d’un tel niveau (un sondage parle ce matin de 14 points d’écart) que les citoyens ne laisseront pas passer (le risque insurrectionnel sera alors réel), mais l’expérience de l’exercice du pouvoir par les Républicains ces 8 dernières années montre qu’ils ne manquent assurément pas de culot. Voila pourquoi je suis persuadé qu’ils vont *essayer* de truquer cette élection. Parce que ça a marché les deux fois précédentes, parce que ça n’a pas viré à la guerre civile en 2004 (le moins qu’on puisse dire, c’est Bush a été réélu alors qu’il n’était pas précisément au sommet de sa popularité), parce que si les démocrates passent, ce qu’ils risquent de découvrir dans les dossiers pourraient faire du bruit et envoyer des republicains derrière les barreaux, parce qu’ils comptent sur le fait que les citoyens US sont anesthésiés par un siècle de Disney-Superbowl-Playboy, par la bigoterie ambiante, par les dettes contractées pour leurs études (pas facile de faire la révolution quand il faut absolument travailler pour rembourser ses dettes), par la crise, par le bipartisme sans horizon, etc, et qu’ils ne se révolteront pas.

J’ajouterais qu’en matière de gouvernance, la démocratie n’est effectivement pas la panacée, mais que je n’en connais pas de meilleure. Et vous ?