Traroth

@Trash Titi : nous attendons tous votre commentaire sur ces documents...

"Avec votre raisonnement d’un autre âge, on n’est pas prêt de réconcilier les Français et les entreprises" : Ce que vous voulez, en fait, c’est une réconciliation en forme de "chacun pour soi". Bof...

"Et encore une fois, qui s’engage, qui prend les risques, qui ne part en vacances que 15 jours par an ?" : Je ne sais pas. Qui ? Plus sérieusement, "entrepreneurs" est un mot fourre-tout, et si le dirigeant de la start-up où je travaille est effectivement dans ce cas, je ne pense pas qu’il en aille de même pour le baron Sellière, qui n’a jamais créé d’entreprise, rappelons-le. Donc vos généralisations, là, sont un peu facile.

Les entreprises profitent des services publics du pays, il est bien normal qu’elles y contribuent.

Cet article montre encore une fois clairement la fantastique inversion de valeurs à laquelle on assiste depuis quelques années. Maintenant, si vous défendez la science, on vous accuse d’obscurantisme, c’est nouveau.
Hé, les ufologues ! C’est la science qui vous a donné tous les outils qui vous permettent de communiquer entre vous, qui vous permet de rouler en bagnole ou de conserver votre lait plus de 3 jours. Et il n’y a pas d’exemple où une théorie scientifique considérée comme vraie aurait été infirmée par une théorie ultérieure. La science procède par imbrication de théories. Par exemple, la théorie de la gavitation universelle de Newton a été tenue pour vraie jusqu’à Einstein, où elle n’a pas été infirmée, mais où on s’est aperçu qu’elle était simplement un cas particulier de la théorie de la relativité.
Le coeur de la science, c’est d’abord de la méthode et de l’esprit critique, pas de la crédulité et un empressement à sauter aux conclusions, qui ne mènent qu’à la superstition.

Philou017 : Il y a une chose que j’aimerais vraiment comprendre, c’est : si les extraterrestres étaient entré en contact avec nous, pour quelle raison exactement voudrait-on nous le cacher ? "Pour ne pas paniquer les gens", n’est pas un argument. On a bien paniqué les gens pendant des décennies avec la bombe H ! Et surtout ; il y a une chose qu’il faut bien comprendre : il est totalement impossible de garder quelque chose secret durablement, surtout si ce secret est partagé par de nombreuses personnes, ce qui serait bien le cas ici, et de milieux très divers : politiciens, service de renseignement, armée, scientifiques... Ca ne pourrait tout simplement être tenu secret plus de quelques mois. Il y a un moment où il faut reprendre contact avec la réalité, quoi !

@dup : et on peut savoir ce que vous vous dites durant ces intenses réflexions ? J’aimerais vraiment savoir ce que peut donner une réflexion qui cherche à se passer de la rigueur scientifique, si "limitée". Ca doit atteindre des sommets ! Tapez donc tout ça sur votre ordinateur que cette science "limitée" a fait exister (et certainement pas une quelconque superstition totalement aléatoire)...